設(shè)為首頁(yè)
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 玻璃動(dòng)態(tài)

玻璃行業(yè)去“非標(biāo)產(chǎn)品”進(jìn)行時(shí)

2016-03-03 08:34:16 作者: 來(lái)源:第一幕墻網(wǎng) 我要評(píng)論0

第一幕墻網(wǎng)

 “平板玻璃行業(yè)的非標(biāo)產(chǎn)品占比非常大!碧岬胶穸炔贿_(dá)標(biāo)的平板玻璃在市場(chǎng)上橫行的現(xiàn)狀,中國(guó)建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李會(huì)直言不諱地對(duì)記者表示,“無(wú)論從產(chǎn)品的角度、應(yīng)用的角度,還是標(biāo)準(zhǔn)化工作推進(jìn)的角度,目前市場(chǎng)上非標(biāo)平板玻璃的狀況都亟待改善。”

  基于此,由全國(guó)建筑用玻璃標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)主辦、國(guó)家玻璃質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心和沙河市人民政府承辦的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)審查會(huì),于去年11月在沙河召開(kāi),會(huì)議對(duì)包括《平板玻璃》在內(nèi)的三項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。

  記者通過(guò)采訪國(guó)家玻璃質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心得知,目前該審查會(huì)形成的報(bào)批稿送至中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)進(jìn)行最后的審定,預(yù)計(jì)3月前將形成正式報(bào)批稿件。雖然報(bào)批稿件最終成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)尚待時(shí)日,但將非標(biāo)玻璃驅(qū)逐出市場(chǎng)的理念已成為共識(shí)。

  非標(biāo)產(chǎn)品危害標(biāo)準(zhǔn)化推廣

  翻看目前通用的GB11614-2009《平板玻璃》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可以得知,平板玻璃的標(biāo)準(zhǔn)厚度為2~6mm、8mm、10mm、12mm、15mm、19mm、22mm和25mm的公稱厚度,根據(jù)不同玻璃厚度存在0.2~0.3mm不等的允許偏差范圍。超出允許范圍的玻璃產(chǎn)品即為非標(biāo)玻璃,比如市面上經(jīng)?梢(jiàn)的4.7mm、3.5mm玻璃。

  0.1mm的細(xì)微差別能對(duì)玻璃加工產(chǎn)品帶來(lái)多大影響?

  很多加工商將其看作小事一樁,不值一論。而在李會(huì)看來(lái),細(xì)微之差對(duì)產(chǎn)品安全可能造成的影響正是禍之根源。

  “從應(yīng)用角度來(lái)說(shuō),非標(biāo)玻璃產(chǎn)品的安全性首先就難以保證!崩顣(huì)介紹,3.5mm的玻璃比4mm玻璃的強(qiáng)度肯定要差。假如一扇窗戶玻璃厚度設(shè)計(jì)為6mm,并據(jù)此設(shè)計(jì)好了膠條的彈性程度、耐老化度。如果工程偷工減料玻璃變薄了,時(shí)間一久,在氧化作用等各方因素影響下之,玻璃自然就松了,其密封性、保溫隔熱性能就會(huì)降低!叭绻俪鳇c(diǎn)危險(xiǎn),玻璃扭扭曲曲地恐怕都有掉下去的可能!

  除了非標(biāo)玻璃應(yīng)用的安全性難以保證,李會(huì)認(rèn)為非標(biāo)玻璃橫行帶來(lái)的一個(gè)最為關(guān)鍵的危害,就是標(biāo)準(zhǔn)化推廣的問(wèn)題。

  作為平板玻璃下游的加工玻璃行業(yè),尤其是如今推廣應(yīng)用的節(jié)能玻璃,往往要用兩層或三層玻璃。如果平板玻璃產(chǎn)品厚度比較凌亂,與之相關(guān)的型材都要調(diào)整。使用非標(biāo)玻璃做成兩層中空玻璃,厚度算下來(lái)會(huì)少很多。而型材廠不可能在玻璃厚度定好后再做模具,兩層玻璃、三層玻璃不達(dá)標(biāo),還要想法用別的東西彌補(bǔ),疊加起來(lái)的誤差就會(huì)越來(lái)越大,型材標(biāo)準(zhǔn)化推廣難度必然也隨之加大。

  “結(jié)合市場(chǎng)實(shí)際,也有專家在審查會(huì)上提出要不要放松非標(biāo)這個(gè)口子,但最終大家一致決定不能開(kāi)這個(gè)口。否則,不僅標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)肅性難以保證,隨之帶來(lái)的偷工減料、產(chǎn)能等都是比較大的危害!崩顣(huì)說(shuō)。雖然每一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)從審查、報(bào)批到公示,再到最終實(shí)施,往往要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,但審查會(huì)上堅(jiān)決去除非標(biāo)產(chǎn)品已成為共識(shí)。

  行業(yè)浮躁心態(tài)待改善

  非標(biāo)產(chǎn)品帶來(lái)的危害比比皆是,去掉非標(biāo)的工作難度依然不小。

  在采訪中,河北某平板玻璃生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人就曾對(duì)記者表示,下游加工商指定選擇非標(biāo)尺寸的玻璃,合標(biāo)玻璃生產(chǎn)出來(lái)卻在庫(kù)房里存放日久,增加企業(yè)成本,影響企業(yè)現(xiàn)金流。與此同時(shí),使用非標(biāo)玻璃的工程在結(jié)束之后也并沒(méi)有得到必要和及時(shí)的處罰,使用非標(biāo)產(chǎn)品的違規(guī)違法成本非常低。這些都是造成行業(yè)非標(biāo)產(chǎn)品橫行的原因。

  “非標(biāo)產(chǎn)品的使用問(wèn)題其實(shí)是一環(huán)扣一環(huán)的!崩顣(huì)說(shuō)。作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō),雖然痛恨非標(biāo)產(chǎn)品,但實(shí)際情況往往是消費(fèi)者并不知道房子是誰(shuí)蓋的、誰(shuí)設(shè)計(jì)的,最后還要為其買(mǎi)單。作為玻璃企業(yè)來(lái)說(shuō),在投標(biāo)時(shí)經(jīng)?梢(jiàn)的是互相拆臺(tái)、壓低價(jià)格,而不是想法在保證產(chǎn)品質(zhì)量的情況下競(jìng)相提升價(jià)格,且這種惡性循環(huán)在行業(yè)情況不好的時(shí)候更加嚴(yán)重。

  一方面是企業(yè)在行業(yè)較為困難的當(dāng)前,為經(jīng)濟(jì)利益不惜犧牲質(zhì)量的浮躁心態(tài)和短視做法;一方面,行業(yè)對(duì)非標(biāo)產(chǎn)品約束力作用較為有限的問(wèn)題,也需要正視。

  “作為協(xié)會(huì)來(lái)說(shuō),我們要大力從正面引導(dǎo)和約束企業(yè)生產(chǎn)!崩顣(huì)說(shuō),“從我個(gè)人角度來(lái)說(shuō),第一,希望企業(yè)家做事情不要那么浮躁,這樣在這種方面出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能就小了。第二,加大技術(shù)投資,在行業(yè)形成產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的良性循環(huán)。比如,我的產(chǎn)品比大企業(yè)產(chǎn)品好,我就買(mǎi)得比他貴;同樣,大企業(yè)說(shuō)自己的品牌好,產(chǎn)品檢測(cè)、設(shè)備也相同,那么我就要賣(mài)得比小企業(yè)更貴。這是可以接受的!

  當(dāng)前行業(yè)形勢(shì)較為低迷,很多企業(yè)破產(chǎn),在李會(huì)看來(lái)這就是行業(yè)優(yōu)勝劣汰最好的方式。不管是行業(yè)的發(fā)展還是企業(yè)的發(fā)展,都需要科學(xué)的發(fā)展方式。企業(yè)家不光要考慮資金的能力,還要考慮產(chǎn)品的能力、管理的能力,以及行業(yè)的消化能力!爸灰惺袌(chǎng)我就拼命往里投資的做法不可取!

  “總之,標(biāo)準(zhǔn)化不應(yīng)該是一個(gè)簡(jiǎn)單的詞匯,包括產(chǎn)品,包括每一個(gè)流程、工序都要講講標(biāo)準(zhǔn)化,大家都能省好多勁,做事情的時(shí)候偏離得就要小一點(diǎn)!崩顣(huì)說(shuō)。

相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來(lái)源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)來(lái)電或來(lái)函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。