“中國(guó)元素”迷失 要樹(shù)立建筑師文化自信(一)

不久前，中國(guó)籍建筑師王澍獲得了2012年普里茲克建筑學(xué)獎(jiǎng)，這一消息對(duì)于迫切需要提升文化自覺(jué)與自信的中國(guó)建筑界來(lái)說(shuō)，無(wú)異于一劑強(qiáng)心針。然而就記者所知，30多年的高速城鎮(zhèn)化發(fā)展，雖然有越來(lái)越多的外國(guó)建筑師涌入國(guó)內(nèi)，拓寬了國(guó)人的視野，卻也讓中國(guó)變成了國(guó)際建筑師的“實(shí)驗(yàn)田”，打擊著我國(guó)建筑師對(duì)中國(guó)文化的自信，“中國(guó)元素”正在這種國(guó)際設(shè)計(jì)洪流的沖擊下逐漸迷失。我們不禁發(fā)問(wèn)，中國(guó)的建筑文化何從體現(xiàn)？是我國(guó)的建筑設(shè)計(jì)院缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，還是國(guó)內(nèi)建筑師技不如人？在中國(guó)建筑學(xué)會(huì)召開(kāi)的全國(guó)甲級(jí)建筑設(shè)計(jì)院建筑創(chuàng)作方向工作會(huì)議上，記者尋覓到了答案。

中國(guó)建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)怪象

據(jù)記者了解，自2008年國(guó)際金融危機(jī)后，各國(guó)建設(shè)工程量縮水，而我國(guó)的建設(shè)量卻在政府投資的推動(dòng)下大規(guī)模增加，這使得國(guó)外建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)紛紛進(jìn)入我國(guó)廣闊建筑市場(chǎng)，在提升國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)水平的同時(shí)，也擠壓著國(guó)內(nèi)建筑師的生存空間，更在文化意識(shí)層面對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的建筑形式不斷沖擊。國(guó)內(nèi)的建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)迫切需要提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

在全國(guó)甲級(jí)建筑設(shè)計(jì)院建筑創(chuàng)作方向工作會(huì)議上，有建筑師向記者表示，浮躁的市場(chǎng)環(huán)境、功利化的創(chuàng)作模式，乃至機(jī)械的學(xué)院教育都成為我國(guó)建筑師成長(zhǎng)發(fā)展的束縛。

某建筑師曾向記者講了這樣一個(gè)故事：某地政府投資的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)美金向國(guó)際建筑師事務(wù)所購(gòu)買(mǎi)了一套概念性方案，其結(jié)果就是將一個(gè)看上去很“好玩”的雕塑擺在甲方的桌上，至于內(nèi)部結(jié)構(gòu)、施工方式等等，全部由國(guó)內(nèi)建筑師重新設(shè)計(jì)。甲方在向外人介紹的時(shí)候，說(shuō)的是高薪聘請(qǐng)國(guó)外設(shè)計(jì)師精心打造，而每天在和國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院開(kāi)會(huì)時(shí)，又是實(shí)實(shí)在在地談方案。項(xiàng)目完成后，和原來(lái)的“概念性方案”相比，可以說(shuō)完全是兩碼事。之所以有如此荒謬的故事誕生，就是因?yàn)閽焐稀皣?guó)外設(shè)計(jì)師”的頭銜后，去申請(qǐng)銀行貸款時(shí)，在跟上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí)，到發(fā)改委立項(xiàng)時(shí)，能讓自己的項(xiàng)目“上檔次”。

“對(duì)于國(guó)內(nèi)很多決策者來(lái)說(shuō)，如果得知一個(gè)項(xiàng)目聘請(qǐng)了美國(guó)的某建筑師，那么會(huì)立刻覺(jué)得這個(gè)項(xiàng)目很洋氣。至于那位建筑師是誰(shuí)又干過(guò)什么，統(tǒng)統(tǒng)不重要。在這樣一個(gè)市場(chǎng)環(huán)境下，你讓國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)院怎么去搞核心競(jìng)爭(zhēng)力？現(xiàn)在的市場(chǎng)現(xiàn)狀，是‘兜里有錢(qián)’和‘手里有章’的人在決定你的核心競(jìng)爭(zhēng)力，一個(gè)沒(méi)名氣的國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師，作品再好也沒(méi)用！”在談到這個(gè)故事時(shí)，重慶華森建筑工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)公司執(zhí)行總建筑師吳懿暉向記者坦言。

就記者所知，正是這種市場(chǎng)選擇的奇怪思維，導(dǎo)致我國(guó)建筑市場(chǎng)甚至出現(xiàn)國(guó)內(nèi)頗具實(shí)力的設(shè)計(jì)院、事務(wù)所向國(guó)外非知名設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)掛靠合作、“掛羊頭賣(mài)狗肉”的怪現(xiàn)象�！巴鈬�(guó)建筑師不是都那么厲害，國(guó)內(nèi)建筑師也不是都不行，但現(xiàn)今市場(chǎng)將國(guó)外的東西推崇到近似神話(huà)的高度，只能說(shuō)是崇洋媚外的心理余毒。”吳懿暉說(shuō)。

被混淆的設(shè)計(jì)與規(guī)劃

不僅建筑設(shè)計(jì)的市場(chǎng)存在怪象，就連社會(huì)對(duì)于建筑設(shè)計(jì)的認(rèn)知也存在偏差。在我國(guó)多個(gè)城市擔(dān)任政府顧問(wèn)的新加坡原首席建筑師、總規(guī)劃師劉太格曾表示：很多城市的領(lǐng)導(dǎo)，在認(rèn)識(shí)上沒(méi)有將規(guī)劃與建筑分開(kāi)對(duì)待。目前很多領(lǐng)導(dǎo)甚至行業(yè)專(zhuān)家，在說(shuō)重視規(guī)劃的時(shí)候，常常把規(guī)劃管理簡(jiǎn)單地等同于建筑形式的選擇，很多地方領(lǐng)

導(dǎo)甚至親自挑選設(shè)計(jì)方案。這也是為何一些地方領(lǐng)導(dǎo)熱衷建設(shè)“最高建筑”的原因所在。

“如果將城市比作一個(gè)人，這個(gè)人如果肌體不健康，穿的衣服再光鮮，也終究是一個(gè)病人。在歐洲，一個(gè)城市頭一眼看

上去，也許感覺(jué)很破舊、衰敗，但仔細(xì)琢磨，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多小城市運(yùn)轉(zhuǎn)得非常健康，能夠充分地滿(mǎn)足人們生活需求。而我們的城市看上去很光鮮，但一下大雨卻連路都沒(méi)法走�！敝貞c市城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)管理辦公室主任徐千里對(duì)記者說(shuō)。

徐千里認(rèn)為，我國(guó)若想在建筑創(chuàng)作方面得到較大提升，對(duì)政府官