薛孔寬：中國建筑體系轉(zhuǎn)型節(jié)點已出現(xiàn)

近日，財政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合出臺了《關(guān)于加快推動我國綠色建筑發(fā)展的實施意見》（簡稱《意見》）。這一政策的出臺讓中國建筑學(xué)會生態(tài)人居委員會主任薛孔寬眼前一亮，他表示，政府部門首次以正式文件形式提出未來綠色建筑的發(fā)展目標(biāo)，“中國建筑體系轉(zhuǎn)型的節(jié)點出現(xiàn)了”。

薛孔寬在業(yè)界倡導(dǎo)建筑體系轉(zhuǎn)型已經(jīng)有很多年了，他對于《意見》中的部分內(nèi)容非常認(rèn)同。憑著幾十年從事生態(tài)人居的研究和實踐經(jīng)驗，薛孔寬對發(fā)展綠色建筑作出了“綠色解讀”——從橫向的社會體系現(xiàn)狀角度和縱向的城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展角度來理解綠色建筑。

綠色建筑“不姓錢”

薛孔寬認(rèn)為，無論是發(fā)展綠色建筑，還是發(fā)展生態(tài)人居，“都不是要投多少錢的問題”。

什么是綠色建筑？綠色建筑是指達(dá)到《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378-2006），在全壽命周期內(nèi)最大限度地節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材，保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。薛孔寬長期研究和踐行的生態(tài)人居也是“基于發(fā)展的理念，在特定的環(huán)境下，以尊重自然、依托經(jīng)濟(jì)、培育社會為前提，既滿足人類棲息生活的基本需求，又具備可持續(xù)發(fā)展能力的人居環(huán)境空間體系”，兩者在以人為本的大方向上是一致的，而且都有利于降低建設(shè)成本，實現(xiàn)自然、經(jīng)濟(jì)和社會效益的最大化。

《意見》提出，將通過政府財政補(bǔ)貼等方式，全面推進(jìn)中國綠色建筑的發(fā)展。薛孔寬認(rèn)為，這是發(fā)展綠色建筑的重要激勵措施，是好事。但他同時也表示了自己的擔(dān)心，如果人們脫離了對綠色建筑體系的全面理解，僅為了幾個可記分的審定指標(biāo)去做事，只要符合指標(biāo)分?jǐn)?shù)要求，就可獲得政府的政策性支持和財政補(bǔ)貼，這難以真正達(dá)到發(fā)展綠色建筑的目的。在他看來，“如何引導(dǎo)大家正確理解國家政策的目的，認(rèn)真貫徹實施，即便未能及時獲得政策支持和財政補(bǔ)貼，全行業(yè)也應(yīng)該自覺按《意見》實施，并在理解和執(zhí)行上形成全社會的共識”更為重要。

目前，“城市病”恰恰是最“吸金”的。薛孔寬認(rèn)為，“城市病”是工業(yè)文明的一個弊端。“在城市里，人們需要耗費大量的時間和金錢為‘城市病’工作，其實做的是無用功。生態(tài)化城市就不是這樣，因為它自身的可持續(xù)發(fā)展能力很強(qiáng)，就像一個園林景觀，自然條件就能讓它正常生存和發(fā)展，人們不需要對它進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，只需要愛護(hù)和保護(hù)就行了�！�

綠色建筑“有個性”

《意見》指出，加快推動我國綠色建筑發(fā)展必須遵循因地制宜、經(jīng)濟(jì)適用，充分考慮各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平、資源稟賦、氣候條件、建筑特點，合理制訂地區(qū)綠色建筑發(fā)展規(guī)劃和技術(shù)路線等原則。

在生態(tài)人居方面，薛孔寬強(qiáng)調(diào)個性原則，認(rèn)為絕不能生搬硬套某些指標(biāo)性的東西，否則會違背發(fā)展綠色建筑和生態(tài)人居的初衷。無論是綠色建筑，還是生態(tài)人居，必須理解整個體系到底要做什么，然后根據(jù)項目具體的條件來進(jìn)行思考和研究，確定應(yīng)該做哪些內(nèi)容，因地制宜地分析實施建設(shè)項目的個性和實現(xiàn)有效成果的唯一性非常重要。

《意見》中有兩個具體數(shù)字：到2020年，綠色建筑占新建建筑比重超過30%；力爭到2015年，新增綠色建筑面積10億平方米以上。薛孔寬說：“對這兩個具體數(shù)字，我們可以把它理解為下一步工作的目標(biāo)。但在實現(xiàn)這個目標(biāo)的過程中，我們必須正確理解政策和技術(shù)。如果做偏了，這10億平方米建筑將可能達(dá)不到目的，甚至不久以后就需要再次改造，這一問題不容忽視�！�

薛孔寬得出結(jié)論：對文件的正確解讀非常重要，對政策的理解不深，對技術(shù)的理解不深，會造成時間和經(jīng)濟(jì)成本的不必要投入和耗費。這既違背了綠色建筑的理念，也不可能實現(xiàn)綠色建筑的最終目標(biāo)。

綠色建筑“系統(tǒng)論”

薛孔寬還建議對發(fā)展綠色建筑本身進(jìn)行系統(tǒng)分析和全面認(rèn)識。

首先，就發(fā)展綠色建筑的大環(huán)境而言，薛孔寬認(rèn)為我國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)快速發(fā)展的歷史時期，深入推進(jìn)建筑節(jié)能，加快發(fā)展綠色建筑面臨難得的歷史機(jī)遇。他說：“從城鄉(xiāng)發(fā)展到建設(shè)模式，現(xiàn)在都面臨著轉(zhuǎn)型。在轉(zhuǎn)型過程中，我們應(yīng)該科學(xué)系統(tǒng)地認(rèn)識這些問題，針對性地找出科學(xué)的解決辦法�！�

其次，對于發(fā)展綠色建筑，薛孔寬認(rèn)為這是一項系統(tǒng)工程，他對《意見》中提出的“建立健全綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及評價標(biāo)識體系，引導(dǎo)綠色建筑健康發(fā)展”非常認(rèn)同，并進(jìn)一步指出“在發(fā)展綠色建筑的管理機(jī)制方面，從政府層面的管理機(jī)制到技術(shù)層面的管理機(jī)制，再到評價體系的管理機(jī)制，都應(yīng)該有一個不斷提升和完善的過程。這一部分必須努力去做，其間的任一環(huán)節(jié)沒有做好，如評估、認(rèn)證和認(rèn)定體系等，若不是按照一個系統(tǒng)的科學(xué)的方式去理解，而是用機(jī)械的、教條的方法去衡量，就有可能導(dǎo)致我們的做法走偏變調(diào)，扭曲政策的引導(dǎo)作用。”

再次，薛孔寬還有一個觀點：發(fā)展綠色建筑要面向未來，其中最重要的是人才梯隊建設(shè)。他曾提出“我們的教育體系在培養(yǎng)綠色建筑人才，特別是技術(shù)管理人才方面是有缺失的，這些缺失會導(dǎo)致我們在實施《意見》的戰(zhàn)略方案過程中有一定難度，甚至無法正確貫徹實施《意見》的精神。”

但薛孔寬是樂觀的，他說：“我一直寄望于這樣一種前景，在發(fā)展綠色建筑方面，多做一些樣板和示范，引導(dǎo)大家朝著這個方向走。只要方向一致，就是好事。我相信大家在這個方向上會走得越來越近，這支隊伍會越來越壯大�！�

今年，薛孔寬領(lǐng)導(dǎo)的生態(tài)人居學(xué)術(shù)委員會制訂了兩個目標(biāo)：一是做幾個引導(dǎo)性生態(tài)人居示范工程項目，并不斷進(jìn)行技術(shù)提升和系統(tǒng)完善。二是努力開展引導(dǎo)性教育活動，并計劃在部分高校逐步開展有關(guān)生態(tài)人居建設(shè)的普及性知識教育，這些工作都將有利于《意見》的貫徹實施。