2012-09-10 14:21:18 作者: 來源:南方報(bào)業(yè)網(wǎng) 【大 中 小】 我要評論(0)
【 第一幕墻網(wǎng) 】
提要:蘇州"東方之門",被指"低腰秋褲",成為微博上最新"丑樓"的代表。說到風(fēng)水,深圳人必然要想起號稱"四大鬼樓"之一的中銀大廈,外立面的紅色幕墻,感覺怪異。這個(gè)跟國外區(qū)別很大,國外的公共建筑建設(shè),通常十分注重傾聽市民的心聲。
蘇州"東方之門",被指"低腰秋褲",成為微博上最新"丑樓"的代表。各地網(wǎng)友則紛紛曬"家丑",深圳的深交所新樓也排在其列。記者查詢發(fā)現(xiàn),不只這個(gè),深圳有多個(gè)建筑,早就被公眾譏為"丑樓"。如大鵬展翅之市民中心、"黑怪物"之大中華、紅樓之中銀大廈等。 "超短裙"與"大褲衩"是兄妹 深交所新大樓的"丑名"早已遠(yuǎn)揚(yáng)。不少深圳市民路過深南大道,都要對這個(gè)現(xiàn)已成型的龐然怪物評頭論足一番。引發(fā)爭議最多的是,深交所新大樓形似股市K線圖中帶有很長上影線的十字星,被網(wǎng)友指責(zé)"晦氣"。還有說法認(rèn)為,這個(gè)建筑像矗立在深圳中心區(qū)的一個(gè)大陽具。不少人把關(guān)注點(diǎn)都指向了大樓中下部形成的一個(gè)巨大的漂浮平臺。曾有網(wǎng)友戲稱為"超短裙"。 不過,這個(gè)"漂浮平臺"可號稱是設(shè)計(jì)者的匠心所在。深交所新大樓的設(shè)計(jì)師是荷蘭建筑設(shè)計(jì)天才庫哈斯,這是他繼設(shè)計(jì)了具有空前視覺沖擊力的中央電視臺新大樓(俗稱"大褲衩")之后,在中國付諸實(shí)施的第二個(gè)代表作品。庫哈斯此前在接受采訪時(shí)曾指出,這個(gè)巨大的"漂浮平臺"既成為承接上部的平臺,同時(shí)又釋放了下層的空間,抬升大廈的基座,提高了大廈相對于地面的位置,也增加了大廈的曝光度,從這個(gè)空中平臺上,能向全世界的證券市場發(fā)布最新的信息。 其實(shí),對于深交所新大樓,不少業(yè)內(nèi)人士還是認(rèn)可的,認(rèn)為其間包含了設(shè)計(jì)師的思想。而同樣在中心區(qū)的大中華國際交易廣場,其"丑名"早已被"公認(rèn)"。 爭議建筑多在福田中心區(qū) 2011年初,由建筑暢言網(wǎng)聯(lián)合多位建筑師、藝術(shù)家、文化學(xué)者、公共知識分子等,舉辦的"中國十大丑陋建筑評選"活動(dòng),深圳大中華國際交易廣場,與北京盤古大觀、沈陽方圓大廈、四川宜賓五糧液酒瓶樓等齊齊上榜。 大中華得此大獎(jiǎng),廣為流傳。在評選頁面上給出的上榜理由是:"驚嘆設(shè)計(jì)師思維的固化和發(fā)展商的迷信和宿命,整個(gè)建筑的背影留給了中心區(qū)的紐帶深南大道,每次路過每次心痛"。業(yè)內(nèi)人士對此說法不一,有傳聞?wù)f是開發(fā)商講究風(fēng)水所致的設(shè)計(jì)結(jié)果。有網(wǎng)友將此樓取外號為:"黑怪物"。 說到風(fēng)水,深圳人必然要想起號稱"四大鬼樓"之一的中銀大廈,外立面的紅色幕墻,感覺怪異。另外,深圳標(biāo)志性建筑---市民中心,無論在網(wǎng)上評比,還是在坊間議論中,通常得"丑名"。巨大而笨重的屋頂和雙塔,卡通般的色彩、棱角張揚(yáng)的建筑形態(tài),號稱"大鵬展翅"。"占那么大一塊地方,硬生生要做出大鵬展翅的效果,除了浪費(fèi)有什么用處呢?"有業(yè)內(nèi)人士這樣評價(jià)。 專家點(diǎn)評 建筑審美 政府更需要引導(dǎo) 中國建筑傳媒獎(jiǎng)總策劃人趙磊指出,眾多丑陋的公共建筑出現(xiàn),大多是權(quán)力之手干預(yù)的結(jié)果。他說,權(quán)力介入了整個(gè)設(shè)計(jì)過程,從一些項(xiàng)目的招標(biāo)開始,官員的隨便一句話就能決定設(shè)計(jì),當(dāng)權(quán)者的品位,直接決定了設(shè)計(jì)品位。"很多建筑的效果并不是設(shè)計(jì)師的意圖,是權(quán)力控制的結(jié)果。" 趙磊說,這個(gè)跟國外區(qū)別很大,國外的公共建筑建設(shè),通常十分注重傾聽市民的心聲。國內(nèi)公共建筑的設(shè)計(jì),也有一套征求意見的程序,但通常只是走形式。 具體到深圳,除了特別標(biāo)志性的重大項(xiàng)目在方案出來之后會(huì)進(jìn)行公示,并召集專家進(jìn)行論證以外,其它絕大多數(shù)建筑,都是開發(fā)商和主管部門說了算。所以,除了權(quán)力干擾因素,一些開發(fā)商的喜好也直接影響了建筑的設(shè)計(jì)效果。 權(quán)力審美、公眾審美、專業(yè)審美,這三者很難統(tǒng)一起來。趙磊指出,建筑審美上,公眾需要引導(dǎo),政府更需要引導(dǎo),尤其是要充分尊重建筑師在技術(shù)上的專業(yè)性。 |
會(huì)時(shí)間:2020年10月29日-11月01
展會(huì)地點(diǎn):北京·中國國際展覽中心(新館)