設(shè)為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 建筑師看點(diǎn) -> 建筑人生

建筑師的大是大非(一)

2011-11-10 17:47:05 作者:易介中 來源:中華建筑報(bào) 我要評(píng)論0

第一幕墻網(wǎng) 】 中國(guó)建筑沒問題,沒任何問題

我認(rèn)為中國(guó)建筑沒有問題,沒有任何問題。很多人批評(píng)我們的建筑這個(gè)不好,那個(gè)不好,我覺得很不合理。建筑畢竟是從土地上慢慢生長(zhǎng)起來的,是一個(gè)社會(huì)的結(jié)晶,有些人覺得我們的房子蓋得比國(guó)外差,那也是各種因素加在一起的結(jié)果。它還能是什么樣子呢?它既沒有往前跑一步,也沒有往后退一步,它就應(yīng)該是這個(gè)樣子。如果硬要把社會(huì)正常發(fā)展過程中有些看似“有問題”的現(xiàn)象指出的話,我覺得建筑師的從業(yè)心態(tài),建筑教育界從學(xué)生的求學(xué)態(tài)度到老師的學(xué)術(shù)良心和知識(shí)水平,與世界上許多建筑大國(guó)甚有差距。

中國(guó)的國(guó)情決定了這里不是建筑的天堂。中國(guó)有自己的特色,我從臺(tái)北到美國(guó)西岸再到北京,有種很強(qiáng)烈的感覺,中國(guó)有自己的時(shí)鐘,這個(gè)時(shí)鐘從幾千年前文明開始,就上了發(fā)條,它不停地走,沒有停過。有些人不喜歡我們的建筑,因?yàn)樗麄兩钤谒麄兊沫h(huán)境里,對(duì)居住空間有更多品質(zhì)上的要求。這絕對(duì)是質(zhì)和量的問題,不能否認(rèn),目前中國(guó)人對(duì)于量有著更高的要求。中國(guó)有中國(guó)的時(shí)鐘,印度有印度的時(shí)鐘,埃及有埃及的時(shí)鐘,只不過美國(guó)現(xiàn)在覺得它是世界標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。中國(guó)的建筑業(yè)想要與國(guó)際接軌還需要很長(zhǎng)的一段路要走。

要說中國(guó)的建筑有問題其實(shí)就是管理的問題。管理包括事務(wù)所的包裝、形象的控制、技術(shù)層面的把關(guān)、效率的提高等等,這都是跟效益有關(guān)的,好的管理就會(huì)帶來好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

有一層層的關(guān)卡要管理,是人性化事業(yè)的管理,不是一些簡(jiǎn)單的表格,這是人的問題。
說到問題,中國(guó)建筑界最大的“問題”就是崔愷、張永和、齊欣等相當(dāng)出色的建筑師以及一系列令人振奮的作品。在現(xiàn)今的機(jī)制下,他們何以充分體現(xiàn)建筑師的社會(huì)地位,吸引關(guān)心人居環(huán)境的各界目光,拉近實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界的距離,都是我們應(yīng)該關(guān)注的問題。目前有些建筑師做了很好的作品,只能說是個(gè)人行為,不能代表大多數(shù)社會(huì)現(xiàn)象,我們應(yīng)該認(rèn)清這點(diǎn)。

對(duì)一些建筑師把建筑質(zhì)量失控歸結(jié)為施工隊(duì)伍原因,我持嚴(yán)厲的批評(píng)態(tài)度。我一直堅(jiān)持認(rèn)為,建筑的狀況跟我們整個(gè)社會(huì)的狀況非常相符,極度合理,合理到極點(diǎn)。一個(gè)建筑師,設(shè)計(jì)做完了以后,責(zé)怪施工不好,我覺得很不可思議。說這句話的人如果是個(gè)老外,我可以理解,如果是國(guó)內(nèi)建筑師說的,我就覺得百思不得其解。難道他不知道國(guó)內(nèi)的民工一個(gè)月拿多少錢嗎?他憑什么蓋好房子?在這種工資下,他憑什么每一步都認(rèn)認(rèn)真真踏實(shí)做好?一個(gè)建筑師在做設(shè)計(jì)的時(shí)候,他應(yīng)該很清楚,我們的房子是民工蓋的,我們?cè)谧鲈O(shè)計(jì)的時(shí)候,應(yīng)該盡量避免民工不可能做好所帶來的錯(cuò)誤。很多人還在為生存苦苦奮斗,建筑師憑什么為了一個(gè)念頭要求施工跟得上他的想象力,何況國(guó)內(nèi)有太多的建筑師對(duì)工程認(rèn)識(shí)太少,更別談到新材料新技術(shù)了。

建筑師被寵壞,輸?shù)目偸菢I(yè)主對(duì)建筑設(shè)計(jì)界談?wù)擃H多的關(guān)于業(yè)主素質(zhì)問題,我站在業(yè)主一邊。業(yè)主想要什么,建筑師就應(yīng)該給他提供什么,如果看不上業(yè)主的水平,完全可以選擇不做,這是天經(jīng)地義的事。我們一般所謂業(yè)主太不專業(yè),指的是他不懂得尋找好的專業(yè)團(tuán)隊(duì),容易被一些假相蒙蔽,或者是無法說服真正好的服務(wù)團(tuán)隊(duì),為他的項(xiàng)目不求最貴但求最好掏心挖肺的盡心盡力。

現(xiàn)在的建筑師真是被寵壞了。房子蓋不好,怪工人不好,怪業(yè)主不好。業(yè)主何其無辜,你看,他錢也付給你了,一般的業(yè)主,就算打了折扣,也是老老實(shí)實(shí)地付錢了。結(jié)果呢,你就做了一個(gè)爛東西,還罵業(yè)主太小氣。有一些建筑師朋友怪開發(fā)商太小氣,使得項(xiàng)目沒法好好做。難道開發(fā)商付你跟貝聿銘一樣高的設(shè)計(jì)費(fèi),你就有能力做得跟貝聿銘一樣好嗎?如果他們?cè)敢飧赌敲锤叩脑O(shè)計(jì)費(fèi),他們?yōu)楹尾恢苯诱邑愴层?

業(yè)主這個(gè)輸家輸在什么地方?建筑師本來是能夠給項(xiàng)目創(chuàng)造更大的效益的,客戶只是不知道而已。房子可以設(shè)計(jì)得更好,可以名利雙收,如果沒有,客戶就
相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。