設(shè)為首頁(yè)
第一幕墻網(wǎng) -> BIM專區(qū) -> BIM新聞

中建政研:推進(jìn)BIM落地任重而道遠(yuǎn)

2016-03-08 08:40:08 作者: 來(lái)源:中國(guó)BIM網(wǎng) 我要評(píng)論1

第一幕墻網(wǎng)

 2015年,由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部研究制定的《關(guān)于推進(jìn)建筑信息模型應(yīng)用的指導(dǎo)意見》發(fā)布,提出了推進(jìn)建筑信息模型應(yīng)用的指導(dǎo)思想與基本原則,明確推進(jìn)BIM應(yīng)用的發(fā)展目標(biāo),為建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工等單位提出指導(dǎo)意見,旨在指導(dǎo)和推動(dòng)建筑信息模型應(yīng)用。這次的指導(dǎo)意見從大層面規(guī)定了建筑幾方的工作,使各方在使用BIM技術(shù)為自己創(chuàng)造效益的道路更加清晰了,對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展有重要意義。

  有了BIM,可以通過(guò)數(shù)字信息仿真模擬建筑物所具有的真實(shí)信息,設(shè)計(jì)、施工都有了彩排的歷練,直播更精彩。盡管BIM這雙高跟鞋看著很漂亮,但是穿好它也非易事。目前,無(wú)論是設(shè)計(jì)企業(yè)還是施工企業(yè),BIM的應(yīng)用率都不高。原因是什么?在北京中建政研信息咨詢中心組織的BIM研討會(huì)上,專家們對(duì)此展開了深入探討。

  水土不服的商業(yè)模式

  “現(xiàn)在的問題出在設(shè)計(jì)這邊,甲方給的是設(shè)計(jì)的錢,出圖的錢,沒給BIM費(fèi),等于設(shè)計(jì)單位白給施工做BIM這部分的工作。所以為什么說(shuō)上海那個(gè)政策可操作性更強(qiáng)一些,因?yàn)樗信涮椎姆椒!敝薪ㄕ蠦IM專家在研討會(huì)上直言, “這是一個(gè)商業(yè)模式問題,以我在國(guó)外做過(guò)的BIM項(xiàng)目來(lái)看,從合同上說(shuō)國(guó)外項(xiàng)目和我們國(guó)內(nèi)項(xiàng)目區(qū)別很大,我們的合同是總價(jià)合同,國(guó)外合同是開口合同,是單價(jià)合同,工時(shí)增加時(shí)會(huì)增加費(fèi)用。這兩種合同導(dǎo)致的不同結(jié)果是,國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院沒有優(yōu)化設(shè)計(jì)的積極性。而國(guó)外卻有這樣的積極性,在這樣的激烈機(jī)制下,他們會(huì)不停優(yōu)化設(shè)計(jì),從而發(fā)揮了BIM的優(yōu)勢(shì),即可視化、精細(xì)化。一旦產(chǎn)生這樣的需求,用BIM是必然的,因?yàn)椴挥眠@個(gè)做不了。所以我覺得這是一個(gè)商業(yè)模式問題。而且國(guó)外業(yè)主會(huì)請(qǐng)一個(gè)專業(yè)咨詢團(tuán)隊(duì),咨詢團(tuán)隊(duì)的規(guī)模不比設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)小。而且和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)專業(yè)程度一樣,是一對(duì)一對(duì)接的,項(xiàng)目啟動(dòng)的時(shí)候這方面的文件也比較全。把用什么軟件,用什么接口,二維用什么圖等等細(xì)節(jié)都會(huì)給出規(guī)定!

  對(duì)此,中建政研中心主任梁艦總結(jié)道:“從施工企業(yè)來(lái)講,很現(xiàn)實(shí)的問題是誰(shuí)出錢去做BIM?從收益方來(lái)看,業(yè)主是運(yùn)用BIM最大的收益方,如果把實(shí)體建成之后再拆掉,會(huì)造成極大的損失。如果業(yè)主出這筆錢,而且做出的作品對(duì)他效益非常的大。比如萬(wàn)達(dá)他的樓盤為什么賣得那么好,設(shè)計(jì)在里面起到很大的作用。”

  “另外一個(gè)問題是,業(yè)主方請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)方做BIM后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)?知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于設(shè)計(jì)院,業(yè)主方可以通過(guò)付費(fèi)獲得在這個(gè)區(qū)域的使用權(quán),業(yè)主方只要不把這個(gè)設(shè)計(jì)做這個(gè)項(xiàng)目以外的事,可以把這個(gè)設(shè)計(jì)交給其他建筑施工企業(yè)。這樣就解決了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題!绷号為_出了一劑藥方。

  BIM軟件集成是趨勢(shì)

  “現(xiàn)在沒有一個(gè)軟件能從頭做到尾,都是各個(gè)不同軟件組合,現(xiàn)在涉及到各軟件數(shù)據(jù)交換問題,上下有數(shù)據(jù)之間能否實(shí)現(xiàn)交互,這成了BIM發(fā)展的一個(gè)掣肘!绷号灨锌馈

  專家們也普遍反映,BIM軟件集成是一個(gè)必然趨勢(shì),現(xiàn)在的問題是沒有一家廠商能提供完整的解決方案,從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)運(yùn)維,設(shè)計(jì)出來(lái)的東西到生產(chǎn)環(huán)節(jié)需要處理,信息不一樣,首先是數(shù)據(jù)的擴(kuò)展性,有的軟件擴(kuò)展性很好,有的根本就沒法擴(kuò)展。到計(jì)算量的時(shí)候可能會(huì)碰到標(biāo)準(zhǔn)問題,我計(jì)算機(jī)里算出來(lái)的量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn);下游的施工單位不接受。到運(yùn)維階段,我可能需要加入一些數(shù)據(jù);最后為了操作速度快,模型還有個(gè)輕量化問題,很多這種工作在上游和下游之間走不通。我們上游建的模型很好,但是到下游轉(zhuǎn)不動(dòng)。所以說(shuō)現(xiàn)在系統(tǒng)的整合還有很長(zhǎng)的路要走,有些工作可能需要我們用戶做二次開發(fā)。

  如何改變目前BIM信息栓塞的尷尬?

  專家們指出,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、硬件系統(tǒng)是硬傷。比如說(shuō)設(shè)計(jì)方用的軟件,施工方無(wú)法用,因?yàn)橐粋(gè)文件十幾個(gè)G,現(xiàn)在的數(shù)據(jù)網(wǎng)線硬件支持不了,打開一個(gè)模型要等兩小時(shí)。未來(lái)這方面的技術(shù)瓶頸打破了,網(wǎng)絡(luò)傳輸速度提升了幾百倍,就不再是一個(gè)問題。

  另一個(gè)問題,目前國(guó)內(nèi)的一些軟件公司接受國(guó)內(nèi)所有公司軟件數(shù)據(jù),只做兼容,但是他吃后就不吐了,數(shù)據(jù)到他那兒就停了,誰(shuí)都不給。專家們呼吁國(guó)內(nèi)軟件廠商的敞開心胸,開放數(shù)據(jù),形成共贏的局面,共同推動(dòng)BIM行業(yè)發(fā)展。

  抓重點(diǎn)找方法,迂回推進(jìn)

  BIM推進(jìn)的阻力,還來(lái)自具體流程。

  比如施工單位的中層管理人員,他們已經(jīng)習(xí)慣了一套處理技術(shù),BIM的使用必然帶來(lái)流程再造,他們感覺做起來(lái)不方便,即便你給他錢,他也不愿做。模型建出來(lái)了,但是項(xiàng)目上普普通通的管理人員不愿意運(yùn)用這些模型。要打通BIM推進(jìn)的通道,基層的管理人員這一環(huán)很關(guān)鍵,但核心不在他們這,關(guān)鍵得看項(xiàng)目的牽頭人有沒有決心去改變舊模式。實(shí)際上,項(xiàng)目經(jīng)理更關(guān)注投入和產(chǎn)出,沒有產(chǎn)出就沒有動(dòng)力了,光花錢,見不到成果。他們自然不熱心。所以,推行BIM要從成效上下狠功夫。為項(xiàng)目省錢了,項(xiàng)目經(jīng)理自然有需求。

  專家進(jìn)一步分析說(shuō),BIM最大的好處是模擬,提前發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)。但是最后到底為項(xiàng)目省了多少錢,賺了多少錢,都沒法量化。所以現(xiàn)在我們推BIM最大的難點(diǎn)是怎么跟業(yè)主和施工方做定量分析。我們現(xiàn)在只能是從收入和支出去協(xié)助他,幫他去把關(guān),實(shí)實(shí)在在的幫他掙了多少錢,回過(guò)頭來(lái)再去推BIM系統(tǒng),現(xiàn)在我們走的是這樣一個(gè)回型路線,直接推不行,走不通。

相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來(lái)源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)來(lái)電或來(lái)函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。