設(shè)為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 行業(yè)動態(tài)

解讀玻璃幕墻安全防護(hù)《建標(biāo)〔2015〕38號》文件

2016-03-05 08:35:27 作者: 來源:新浪地產(chǎn) 我要評論1

第一幕墻網(wǎng)

 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、安全監(jiān)管總局于2015年3月4日聯(lián)合發(fā)布《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部 國家安全監(jiān)管總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)玻璃幕墻安全防護(hù)工作的通知》{建標(biāo)〔2015〕38號}的文件(后面簡稱:38號文件)。

  于2015年6月12日四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳辦公室發(fā)文《四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于新建建筑工程玻璃幕墻設(shè)計有關(guān)事項的復(fù)函》對38號文件在幾類新建工程的執(zhí)行時間做出了解釋。

  然而38號文件發(fā)文至今再沒有權(quán)威部門對此文的一些條款做具體詳細(xì)的解釋。需要考慮38號文件的人員類型有很多,比如:建筑師、幕墻設(shè)計師、審圖機(jī)構(gòu)人員、住建局相關(guān)人員等等。于是在執(zhí)行過程中不同立場的人對38號文件的理解也有差別。

  筆者從一名幕墻從業(yè)人員的角度,同時通過對幕墻行業(yè)內(nèi)的專家進(jìn)行咨詢,并考慮發(fā)文者的意圖,對38號文件比較有爭議的條文做出自己的理解。(以下解讀僅代表個人觀點)

  38號文件中比較有爭議的條文為以下兩條:

  (二)新建住宅、黨政機(jī)關(guān)辦公樓、醫(yī)院門診急診樓和病房樓、中小學(xué)校、托兒所、幼兒園、老年人建筑,不得在二層及以上采用玻璃幕墻。

  (三)人員密集、流動性大的商業(yè)中心,交通樞紐,公共文化體育設(shè)施等場所,臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道的建筑,嚴(yán)禁采用全隱框玻璃幕墻。以上建筑在二層及以上安裝玻璃幕墻的,應(yīng)在幕墻下方周邊區(qū)域合理設(shè)置綠化帶或裙房等緩沖區(qū)域,也可采用挑檐、防沖擊雨篷等防護(hù)設(shè)施。

  對第(二)條的里提到的“新建住宅”的理解有多種看法。筆者從《住宅設(shè)計規(guī)范》(GB50096-2011)中找到了對住宅的解釋:供家庭居住使用的建筑。這是目前筆者所了解到出現(xiàn)在規(guī)范中比較正式的解釋。

  目前一些建筑的性質(zhì)會定義為公寓就不需要按第(二)條執(zhí)行了。具體住宅和公寓有什么區(qū)別呢?《住宅設(shè)計規(guī)范》的條文說明對“住宅”做了解釋并對“公寓”做了區(qū)分。條文解釋如下:

  本定義提出了住宅的兩個關(guān)鍵概念:“家庭”和“房子”。申明“房子”的設(shè)計規(guī)范主要是按照“家庭”的居住使用要求來規(guī)定的。未婚的或離婚后的單身男女以及孤寡老人作為家庭的特殊形式,居住在普通住宅中時,其居住使用要求與普通家庭是一致的。作為特殊人群,居住在單身公寓或老年公寓時,則應(yīng)另行考慮其特殊居住使用要求,在《住宅設(shè)計規(guī)范》中不需予以特別考慮。因為除了有《住宅設(shè)計規(guī)范》外,還有《老年人居住建筑標(biāo)準(zhǔn)》和《宿舍建筑設(shè)計規(guī)范》,這也是公寓和宿舍設(shè)計可以不執(zhí)行《住宅設(shè)計規(guī)范》的原因之一。由于本規(guī)范的條文沒有出現(xiàn)“公寓”一詞,所以本規(guī)范沒有對公寓進(jìn)行定義,但是規(guī)范執(zhí)行中經(jīng)常有關(guān)于如何區(qū)別“住宅”和“公寓”的疑問,在此做以下說明:公寓一般指為特定人群提供獨立或半獨立居住使用的建筑,通常以棟為單位配套相應(yīng)的公共服務(wù)設(shè)施。公寓經(jīng)常以其居住者的性質(zhì)冠名,如學(xué)生公寓、運動員公寓、專家公寓、外交人員公寓、青年公寓、老年公寓等。公寓中的居住者的人員結(jié)構(gòu)相對住宅中的家庭結(jié)構(gòu)簡單,而且在使用周期中較少發(fā)生變化。住宅的設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)是以家庭為單位配套的,而公寓一般以棟為單位甚至可以以樓群為單位配套。例如,不必每套公寓設(shè)廚房、衛(wèi)生間、客廳等空間,而且可以采用共用空調(diào)、熱水供應(yīng)等計量系統(tǒng)。但是不同公寓之間的某些標(biāo)準(zhǔn)差別很大,如老年公寓在電梯配置、無障礙設(shè)計、醫(yī)療和看護(hù)系統(tǒng)等方面的要求,要比運動員公寓要高得多。目前,我國尚未編制通用的公寓設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。

  對第(三)條的理解:首先看第一句話(以第一個句號為準(zhǔn))。嚴(yán)禁采用全隱框玻璃幕墻的建筑有四類,分別是:“商業(yè)中心”、“交通樞紐”、“場所”、“建筑”(通過標(biāo)點符號為逗號區(qū)分開)!叭藛T密集、流動性大”是“商業(yè)中心”的定語;“公共文化體育設(shè)施”是“場所”的定語;“臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道”是“建筑”的定語。

  有人誤解將定語與主語并列看待。比如將人員密集、流動性大的辦公樓誤認(rèn)為在限制范圍內(nèi)。

  “臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道的建筑”這句話大概可以分為如下兩句:“臨近道路、廣場的建筑”和“下部為出入口、人員通道的建筑”

  “臨近道路、廣場的建筑”所指的道路和廣場應(yīng)該為“公共道路”和“公共廣場”。因為大部分的建筑周邊都會有屬于建筑自身的一些道路。這部分道路不應(yīng)該為38號文中所指的道路。也有部分的建筑有一些自身的廣場。比如一些中庭廣場、下沉廣場等等的小廣場不應(yīng)該屬于38號文中所指的廣場。

  “下部為出入口、人員通道的建筑”所指的“出入口”“人員通道”應(yīng)該為一些大型(或比較大型)的出入口和通道。不應(yīng)該理解為建筑的所有的門。因為幾乎很大部分的建筑在下部都有門。

  比如以下建筑屬于“下部為出入口、人員通道的建筑”:

  下部為出入口下部為通道

  “人員密集、流動性大的商業(yè)中心,交通樞紐,公共文化體育設(shè)施等場所,臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道的建筑,嚴(yán)禁采用全隱框玻璃幕墻!從文字上理解嚴(yán)禁采用全隱框玻璃幕墻的是以上四類的整棟建筑。而不應(yīng)該是建筑的某一部分幕墻。

  有人理解為“只是出入口和人員通道上方的一片玻璃幕墻不能采用隱框玻璃幕墻”這是不正確的。

  文件中的“全隱框玻璃幕墻”是區(qū)別于“半隱框玻璃幕墻”和“明框玻璃幕墻”的。部分人將其理解為“一棟建筑的全部采用隱框玻璃幕墻”是不正確的。

  第(三)條的第二句:“以上建筑在二層及以上安裝玻璃幕墻的,應(yīng)在幕墻下方周邊區(qū)域合理設(shè)置綠化帶或裙房等緩沖區(qū)域,也可采用挑檐、防沖擊雨篷等防護(hù)設(shè)施!

  文中的“以上建筑”是指第一句中的四類建筑。文中的“二層及以上安裝玻璃幕墻的”的“玻璃幕墻”是指第一句限制以外的玻璃幕墻,應(yīng)為明框玻璃幕墻和半隱框玻璃幕墻。

  有人理解為“在下方周邊區(qū)域合理設(shè)置綠化帶或裙房等緩沖區(qū)域,或采用挑檐、防沖擊雨篷等防護(hù)設(shè)施就可以采用隱框玻璃幕墻了”這是不正確的。

  在設(shè)計過程中會不斷有新的問題出現(xiàn)。比如內(nèi)裝做的“玻璃墻”(做法和玻璃幕墻一樣,先與“玻璃幕墻”區(qū)分一下)。是否在“38號文件”限制范圍呢?

  舉一個比較具體的例子:作為交通樞紐的航站樓的內(nèi)部空間比較大,所以內(nèi)部又有一些內(nèi)裝的“玻璃墻”。那么問題來了,此處的“玻璃墻”是否能做成隱框玻璃幕墻呢?

  首選筆者作為幕墻從業(yè)者不希望有太多的行政文件限制幕墻的使用和發(fā)展。然后我們再來做一個推理!督ㄖ粔Α罚℅B/T21086-2007)對建筑幕墻的定義為:由面板與支承結(jié)構(gòu)體系(支承裝置與支承結(jié)構(gòu))組成的、可相對主體結(jié)構(gòu)有一定位移能力或自身有一定變形能力、不承擔(dān)主體結(jié)構(gòu)所受作用的建筑外圍護(hù)墻。《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》(JGJ102-2003) 對建筑幕墻的定義為:由支承結(jié)構(gòu)體系與面板組成的、可相對主體結(jié)構(gòu)有一定位移能力、不分擔(dān)主體結(jié)構(gòu)所受作用的建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)或裝飾性結(jié)構(gòu)。由以上的定義可以推理得出用在室內(nèi)的“玻璃墻”嚴(yán)格從定義上講不應(yīng)該屬于建筑幕墻的范圍。所以用在室內(nèi)的“玻璃墻”就不應(yīng)受“38號文件”的限制。

  筆者的以上解讀考慮了較多的因素:1、發(fā)文者的意圖;2、幕墻從業(yè)者專業(yè)知識;3、規(guī)范定義;4、中文語法;5、自認(rèn)為比較嚴(yán)密的邏輯推理等等。

  由于“38號文件”存在不同人員理解不一致的情況,有可能在某一個工程的某一個環(huán)節(jié)多方人員各執(zhí)一詞出現(xiàn)僵持的情況。自發(fā)文以來無相關(guān)人員對“38號文件”做任何解釋。希望以上解讀能對相關(guān)人員對“38號文件”的理解有所幫助。如解讀內(nèi)容與發(fā)文者愿意有一定偏差,歡迎相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)指正。

相關(guān)資訊
我要評論網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。