停工待解選材難題 諸工程遭遇等不起

7月的一天，北京市建筑設(shè)計研究院一位建筑師接到來自內(nèi)蒙古同行的電話，電話的那一端在急切地詢問可用什么外墻保溫材料上墻。其實，這位建筑師也遇到了同樣的問題，同樣一籌莫展。她的一個別墅項目按照消防新政已改為“使用燃燒性能為A級的保溫材料”，但在真正上墻施工時，買到的材料很難與墻體粘貼牢固。找不到合適的保溫材料上墻，工程不得不暫時停下來。

停工待解選材難題 諸工程遭遇等不起

這位建筑師說的消防新政即公安部消防局今年3月下發(fā)的“65號文”。該文要求民用建筑外墻外保溫僅使用燃燒性能為A級的保溫材料。據(jù)一些建筑設(shè)計師反映，這一要求在實際施工中面臨諸多難題。首先，之前普遍采用的EPS板、XPS板等保溫材料多為B1、B2級，A級保溫材料用得很少。新政出臺后，市場需求的加大直接導(dǎo)致A級保溫材料價格上漲，業(yè)主較難接受。其次，由于應(yīng)用不成熟，大部分A級保溫材料缺少配套完整的施工工藝。因此，真正能上墻施工的可選材料并不多。對于較成熟的如巖棉、玻璃棉等A級保溫材料，又因材質(zhì)松散等特點，附著力小，很難與墻體粘接牢固。

據(jù)吉林省建筑設(shè)計院有限公司總建筑師吳雪嶺介紹：“我省消防部門規(guī)定對沒有執(zhí)行‘65號文’的工程項目不發(fā)消防設(shè)計審查合格證，對原已審查合格的、采用B2級保溫材料的項目，要全部改為A級保溫材料。這使得部分工程不能進(jìn)行正常驗收，不少在建工程的外墻外保溫施工基本處于停滯狀態(tài)�！边@樣的現(xiàn)象在其他一些地方同樣存在。

一位不愿透露姓名的設(shè)計師表示，一些業(yè)主情急之下，就在工程局部采用規(guī)定的材料應(yīng)付監(jiān)理檢查，而大部分繼續(xù)使用擠塑板等應(yīng)用成熟的非A級保溫材料，甚至有的業(yè)主干脆完全使用其他非A級的材料。

再看三大火災(zāi)教訓(xùn) 構(gòu)造防火亟待加強(qiáng)

在這種藏貓貓的背后，外墻外保溫的工程質(zhì)量又如何保證？業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，如果保溫材料這一問題不解決，大量在建工程將可能遭遇完不成工期或難保外墻外保溫質(zhì)量的境地。

在央視新樓、上海靜安區(qū)教師公寓等大火之后，一時間社會聚焦保溫材料質(zhì)量。為此，相關(guān)部門相繼提高了外墻外保溫材料的防火等級。然而，“65號文”的執(zhí)行卻遭遇了現(xiàn)實國情的無奈，越來越多的在建項目因無可適用的保溫材料停工。業(yè)內(nèi)專家呼吁，目前，應(yīng)跳出就材料論防火的思路，在保證保溫材料質(zhì)量的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化構(gòu)造防火兼顧防火安全與節(jié)能保溫，而不應(yīng)一味地強(qiáng)調(diào)保溫材料的級別。

有專家分析，近期發(fā)生的3場火災(zāi)，除了有保溫材料質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等原因外，部分建筑的構(gòu)造防火缺失，也是火災(zāi)中火焰蔓延的重要因素。

中國建筑科學(xué)研究院防火研究所研究員季廣其表示，在沈陽皇朝萬鑫大廈特大火災(zāi)中，其構(gòu)造不合理是導(dǎo)致很短時間樓體著火的重要原因。“從理論上講，幕墻空腔內(nèi)裸放的保溫材料一旦著火，其火焰的傳播速度比沒有空腔的快數(shù)倍。因為上下通透、內(nèi)有大量空氣的空腔結(jié)構(gòu)，一旦有了著火點，就相當(dāng)于一個煙囪在向上拔火焰�！彼�說。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，建筑的整體構(gòu)造防火安全性能是關(guān)鍵。其中，空腔、防火隔斷和防火保護(hù)層是構(gòu)造防火的3個關(guān)鍵要素。季廣其表示，用這3個關(guān)鍵要素從整體來評判，3場火災(zāi)無一例外都沒有做好構(gòu)造防火。大火的慘痛教訓(xùn)需要深刻吸取，構(gòu)造防火亟待加強(qiáng)規(guī)范。

轉(zhuǎn)變防火檢驗思路 亟待建立認(rèn)證體系

事實上，構(gòu)造防火并非新奇概念。北京中建建筑科學(xué)研究院有限公司教授級高工涂逢祥介紹：“所謂構(gòu)造防火，就是用厚度足夠的防火保護(hù)層從表面、水平和垂直設(shè)置的防火隔離帶從側(cè)面把有機(jī)保溫材料全部緊密包覆起來，火災(zāi)發(fā)生時可將高溫?zé)崃孔韪粼谕�，成為阻火屏障，火燒不進(jìn)去，就達(dá)到了防火要求。也就是說，可以通過構(gòu)造處理來彌補(bǔ)材料的弱點；或者說，把兩者的優(yōu)點結(jié)合起來，從整體系統(tǒng)上達(dá)到既耐火又保溫的目的�！�

國外的成熟標(biāo)準(zhǔn)，基本已不對外墻保溫材料作直接的防火性能規(guī)定，而是主要采用系統(tǒng)防火的認(rèn)證。據(jù)季廣其介紹，英國和外墻保溫歐盟標(biāo)準(zhǔn)的起草國德國，對于防火的等級要求都主要是從整體的角度來規(guī)定，而不僅僅是材料本身達(dá)到A級。

季廣其介紹說：“英國規(guī)定，有機(jī)保溫材料只要通過了相關(guān)構(gòu)造防火燃燒試驗，就能在超過18米以上的民用建筑上應(yīng)用。”據(jù)了解，德國有關(guān)規(guī)定中，對22米以上的建筑，要求系統(tǒng)應(yīng)達(dá)到A級；對于7米以下的建筑，要求保溫系統(tǒng)要達(dá)到防火B(yǎng)2級以上的，在設(shè)置防火隔離帶、設(shè)置保護(hù)層等構(gòu)造措施的條件下，材料可以采用B3級。

目前，我國的防火規(guī)范雖然對構(gòu)造防火有所要求，但對于構(gòu)造防火還沒有跟國外一樣做到認(rèn)證。涂逢祥表示：“國內(nèi)已經(jīng)做過大量符合國際試驗方法標(biāo)準(zhǔn)的防火試驗，其中包括幾十次大型火災(zāi)試驗。這些試驗結(jié)果都表明，通過合理的構(gòu)造處理，完全可以做到有機(jī)材料高效保溫與系統(tǒng)防火安全兩者兼顧。而要把構(gòu)造防火做好，一定要認(rèn)真把構(gòu)造防火的各個環(huán)節(jié)切實做到位，絕對不能馬虎應(yīng)付。這些要求都應(yīng)該在防火標(biāo)準(zhǔn)中做出明確規(guī)定，并在實踐中嚴(yán)格落實�！�