玻璃幕墻施工存在的四大問題(一)

　　我國是建筑幕墻生產(chǎn)和使用大國，2008年全國幕墻總產(chǎn)值達200多億元，幕墻總面積約8000萬平方米，并且在逐年增加。我國的幕墻生產(chǎn)企業(yè)也是成千上萬，僅江蘇就有400多家。生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)能力參差不齊，導致幕墻工程質(zhì)量存在很多隱患。作者多年參加幕墻優(yōu)質(zhì)工程評選活動，根據(jù)評選細則要求，對評選中發(fā)現(xiàn)的問題大致歸納如下。

　　一、存在問題

　�。ㄒ唬┛⒐�圖紙問題

　　1.有少數(shù)工程提供不出完整的竣工圖，主要是一些初次進人幕墻行業(yè)的企業(yè)，技術(shù)能力較差。

　　2.部分工程的設(shè)計說明過于簡單，未對該工程所使用的主要材料品牌、材質(zhì)、性能指標進行說明。詳細的設(shè)計說明應(yīng)至少包含以下內(nèi)容：

　�。�1）工程所包含的幕墻類型；

　　（2）設(shè)計依據(jù)和標準；

　�。�3）幕墻的主要物理性能參數(shù)；

　�。�4）主要材料的品牌、規(guī)格、材質(zhì)和性能技術(shù)指標；

　�。�5）防火、防雷設(shè)計要求和措施；

　　（6）加工、制作、安裝要求等。

　　竣工圖總說明是施工驗收總綱，許多工程的設(shè)計管理人員對此沒有重視。

　　3.總說明中引用非現(xiàn)行標準的情況較多，特別是產(chǎn)品標準、性能檢測標準、材料標準。許多設(shè)計人員標準更新缺乏關(guān)注。

　　4.幕墻物理性能定級未經(jīng)計算確定。部分工程對幕墻的物理性能定級概念模糊，未按JGJ102-2003規(guī)范4.2條的規(guī)定通過計算確定幕墻的風壓變形性能等級、水密性能等級、氣密性能等級和平面內(nèi)變形性能等級。有的憑經(jīng)驗，有的按固定格式套用，使總說明中的物理性能級別與計算不符，也有部分工程未對幕墻物理性能定級。

　　5.后置錨栓的設(shè)計值未在設(shè)計說明中標明。大部分設(shè)計后置埋件的工程，在設(shè)計說明和節(jié)點圖中均未對后置化學錨栓和石材錨栓的設(shè)計抗拔值進行標注和說明，導致施工檢測時無法準確確定化學錨栓的設(shè)計值。

　　6.防火防雷節(jié)點不全。部分工程未對防火防雷單獨出節(jié)點圖，僅在一般大樣中作簡單標注；防火部分注重橫向樓層的分隔而忽視幕墻立柱與墻之間的分隔；金屬和石材幕墻周邊或窗洞四周大部分工程圖紙沒有防火分隔節(jié)點圖。

　　7.節(jié)點圖、構(gòu)件圖經(jīng)常遺漏。有的工程節(jié)點圖少難以滿足施工要求；有的在計算書中注明用雙跨梁結(jié)構(gòu)而在圖紙中未反映；有個工程立柱與主體結(jié)構(gòu)聯(lián)接設(shè)計應(yīng)3個螺栓，圖紙只有2個螺栓，圖紙與設(shè)計計算不一致；單元式幕墻普遍缺少單元板塊吊裝設(shè)計。部分工程圖紙遺漏了鋁型材的斷面圖、金屬板塊加工圖、點玻幕墻玻璃加工構(gòu)件圖。

　　8.采用肋支承的點支承玻璃幕墻，玻璃肋未使用鋼化夾膠玻璃。個別主要通道口點支承玻璃幕墻，其支承的玻璃肋高達8米未使用鋼化夾膠玻璃，若玻璃肋破碎，會導致整片幕墻塌落。

　　9.節(jié)點設(shè)計與規(guī)范不符。個別點支承玻璃幕墻為了注重大跨度和高通透的實用要求，十多米長的鋼管立柱（壓彎構(gòu)件）之間竟無一根橫向拉桿；有的玻璃幕墻閉口型材上下立柱連接芯柱長度未達到250mm；型鋼或鋼管立柱兩端焊死，無法適應(yīng)主體結(jié)構(gòu)的位移等。

　　10.缺少與設(shè)計計算有關(guān)的尺寸標注。部分工程的竣工圖形同示意圖，對一些影響幕墻結(jié)構(gòu)安全的重要尺寸未做標注或標注不全。如缺少隱框玻璃幕墻的板塊注膠寬度和厚度尺寸，缺少轉(zhuǎn)接件的焊縫長度標注等。

　　11.竣工圖與現(xiàn)場實際情況不相符。幕墻工程或多或少都存在設(shè)計或施工變更，有的工程未在竣工圖上反映變更，如有的工程采用了后置埋件化學螺栓，但在竣工圖上仍為預(yù)埋件；有個工程開放式石材幕墻施工背部采用鍍鋅铘板作防水構(gòu)造，施工現(xiàn)場卻是用鋁塑板