圖書館藏書重于奢華設計

　　來源：中國科學報

　　微博上一組“長春建筑學院圖書館像美國白宮”圖片近日引起網友的熱議。發(fā)帖網友稱，該圖書館耗資5億，其豪華程度堪比美國白宮。據校方說，這座圖書館建于2009年，2012年正式投入使用，是美國哥倫比亞大學圖書館的放大版。

　　這樣的圖書館，漂亮是漂亮了，卻毫無中國特色，更沒有原創(chuàng)性。而中國建筑師最缺的就是原創(chuàng)精神，作為培養(yǎng)未來建筑師的學校，實在不該犯這老毛病。世界上有哪座經典建筑是照搬照抄人家現(xiàn)有建筑的?

　　如果是一般單位蓋樓，照抄成熟設計還情有可原。長春建筑學院可是專門培養(yǎng)建筑設計制造人才的，院內也有大量的本行業(yè)專家教授，圖書館建造本是顯示學院設計實力和師資力量的一次絕好機會，如能建一座體現(xiàn)本土元素和原創(chuàng)性的圖書館，使之成為經典，豈不是最好的招生廣告?

　　現(xiàn)在雖然耗費巨資興建的圖書館也引起了公眾關注，可又有誰會欣賞該院的設計，恐怕只會覺得這樣的豪華建筑太敗家吧。在業(yè)內人士看來，完全照搬哥倫比亞大學圖書館的設計，更是一個笑話，會被認為是缺乏設計能力。教授都只會照搬照抄，沒有原創(chuàng)設計，教出來的學生又能強到哪去?恐怕以后不僅長春建筑學院的招生會更困難，其頒發(fā)的文憑含金量都會大打折扣。

　　對網友稱該圖書館“花了5個億”的說法，校方未給出投資數據。而專家小組全球考察的花費校方更是諱莫如深。雖然該校是民立高校，但創(chuàng)辦者之一吉林建筑工程學院卻是不折不扣的公辦高校，國有股占了相當比例，如此破費巨資建設圖書館，有沒有經過充分的研究論證與審批?相關部門有沒有進行充分審計，以防有人借機侵吞國有資產?

　　如果建造前能夠充分征求師生意見，而不是把決定權全交給專家小組，也許可以花更少的投資建更漂亮的圖書館，也不會引發(fā)如此大的爭議。與其在裝修上花那么多錢，還不如把錢用來購書。畢竟衡量高校圖書館的高下，不是看豪華程度，而是看藏書的數量與質量。