設(shè)為首頁(yè)
第一幕墻網(wǎng) -> 建筑師看點(diǎn) -> 建筑雜談

馮·格康:建筑應(yīng)該像雞蛋一樣簡(jiǎn)潔

2012-07-02 13:56:43 作者: 來(lái)源:第一幕墻網(wǎng)收集整理 我要評(píng)論0

第一幕墻網(wǎng)

  你也許不知道馮·格康的名字,但你可能聽(tīng)過(guò)或見(jiàn)過(guò)他的作品。比如,改建后的中國(guó)國(guó)家博物館、位于北京東二環(huán)旁的中青旅大樓,以及正在上演“歐洲杯”的波蘭華沙國(guó)家體育場(chǎng)。但在這位德國(guó)建筑師看來(lái),設(shè)計(jì)那些巨型建筑的準(zhǔn)則卻來(lái)自一顆小小的雞蛋,“建筑應(yīng)該盡可能地簡(jiǎn)潔,就像雞蛋一樣”。

  一邊說(shuō)著,馮·格康一邊用微微發(fā)顫的手點(diǎn)了點(diǎn)幻燈片上的雞蛋圖片。他已經(jīng)76歲了,早在1965年創(chuàng)立GMP建筑師事務(wù)所時(shí),對(duì)簡(jiǎn)潔設(shè)計(jì)的追求或許就已經(jīng)形成。如今,GMP已經(jīng)在全球建成了包括機(jī)場(chǎng)、音樂(lè)廳、貿(mào)易中心、大學(xué)、中央火車站在內(nèi)的300多座建筑。而這其中有不少建在中國(guó)。

  與其他海外建筑師一樣,對(duì)馮·格康來(lái)說(shuō),中國(guó)是一個(gè)巨大的市場(chǎng)。一組來(lái)自2004年的數(shù)據(jù)就曾充分地說(shuō)明這一點(diǎn):那時(shí),全世界1/4的混凝土、2/3的吊車在中國(guó),世界排名前200的工程公司和設(shè)計(jì)咨詢公司中,近3/4在中國(guó)設(shè)立了辦事機(jī)構(gòu)。

  對(duì)于外國(guó)建筑師來(lái)說(shuō),在中國(guó)做設(shè)計(jì)“最大的好處就是擁有自由”。因此,如果來(lái)到北京,你可能看到各國(guó)建筑大師的作品。但馮·格康卻發(fā)現(xiàn),自由背后也隱藏著某種危險(xiǎn),他曾經(jīng)告訴中國(guó)記者:“有人說(shuō),外國(guó)建筑師把中國(guó)大陸當(dāng)做一個(gè)試驗(yàn)場(chǎng),這種觀點(diǎn)有一定道理。他們想通過(guò)這些向世人展現(xiàn)自己的實(shí)力,來(lái)實(shí)現(xiàn)在別的地方不可能完成的作品和讓人目瞪口呆的作品。”

  他曾指出鳥巢的問(wèn)題:“其用鋼量是普通體育場(chǎng)館的幾倍。我認(rèn)為,好的建筑不應(yīng)通過(guò)巨大的形式來(lái)表現(xiàn),而應(yīng)采用簡(jiǎn)單的形式!

  5年前,這位滿頭白發(fā)的老人沒(méi)有贏得中國(guó)中央電視臺(tái)(CCTV)新總部大樓的競(jìng)標(biāo)。隨后,荷蘭建筑師庫(kù)哈斯為CCTV建造了一座造型奇異的巨型建筑。如今,當(dāng)人們問(wèn)起馮·格康對(duì)那座大樓的看法時(shí),他敲著桌子大聲說(shuō):“那棟大樓太蠢了,它應(yīng)該具有電視臺(tái)的功能,但事實(shí)上,它唯一的功能就是嚇唬人!”

  在“簡(jiǎn)潔”的外觀下,馮·格康重視“功能”這個(gè)內(nèi)核。

  在介紹自己設(shè)計(jì)理念的文章中,GMP就不留余地地表達(dá)了自己的立場(chǎng):“我們的理想是,通過(guò)簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì),使設(shè)計(jì)作品在內(nèi)容和時(shí)間上經(jīng)得起考驗(yàn)……對(duì)于時(shí)髦的建筑現(xiàn)象,我們持批評(píng)態(tài)度并保持距離,以避免在作品中出現(xiàn)那些只是出于藝術(shù)上的隨意性,而與功能,結(jié)構(gòu)以及使用性能無(wú)關(guān)的表現(xiàn)主義的形式!

  人們會(huì)聯(lián)想到這位GMP創(chuàng)始人的第一個(gè)作品:柏林泰格爾機(jī)場(chǎng)。46年前,馮·格康還只是一個(gè)學(xué)生時(shí)就設(shè)計(jì)了這座機(jī)場(chǎng)。在這里,乘客無(wú)需經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的“購(gòu)物走廊”即可到達(dá)登機(jī)口,最快的換乘速度僅需30秒,它在隨后很多年內(nèi)都保持著世界紀(jì)錄。

  但在許多中國(guó)建筑中,“功能”卻似乎并不算是一個(gè)關(guān)鍵詞。在馮·格康看來(lái),中國(guó)大部分住宅小區(qū)都“只是一個(gè)個(gè)方塊”,那里沒(méi)有光影比例,少有休閑場(chǎng)所和綠地,“甚至缺乏人性,居民不會(huì)對(duì)自己生活的空間產(chǎn)生任何感受”。毫無(wú)疑問(wèn),市場(chǎng)決定著這一切,“開(kāi)發(fā)商希望盡快獲利,他們將住宅只當(dāng)做一種商品,而不去考慮住在房子里的人的感受”。

  歐洲也曾經(jīng)歷過(guò)這樣的時(shí)期。也就是在20多年前,曾有一個(gè)德國(guó)開(kāi)發(fā)商想要聘請(qǐng)馮·格康設(shè)計(jì)一棟寫字樓,并且提出了極其簡(jiǎn)單的內(nèi)部構(gòu)造:一排5.5米寬的工位,1.8米寬的走廊,然后再來(lái)一排5.5米寬的工位。

  “整個(gè)寫字樓就是一扇門挨著一扇門,那純粹就是垃圾!”老人使勁地皺著眉頭,“現(xiàn)在,誰(shuí)也不會(huì)再想蓋那樣的大樓了!

  “一個(gè)優(yōu)秀的建筑師,對(duì)城市的面貌和發(fā)展進(jìn)程要負(fù)很大的責(zé)任!瘪T·格康曾經(jīng)這樣說(shuō),“建筑師和畫家是有區(qū)別的,我要做的建筑是"西裝",可以穿幾十年,有持續(xù)性,而不是今天穿、明天扔的"時(shí)裝"。建筑應(yīng)該對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)!

相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來(lái)源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)來(lái)電或來(lái)函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。