兩年前美國BIM訴訟案例的警示

 美國BIM訴訟案例的警示

BIM Lawsuit Offers Cautionary Tale

 作者：Nadine M. Post  來源：archrecord

--本文由ChinaBIM翻譯組翻譯，轉(zhuǎn)載請注明出處。

  一個與BIM相關(guān)的保險賠償顯示,BIM如果缺少溝通的話,付出的代價將是巨大的。

  在一所重點大學(xué)的生命科學(xué)大樓的建設(shè)上，一則由建筑師提起的訴訟代表著第一起在BIM使用方面的訴訟。而且保險公司稱，這個申訴和協(xié)議的結(jié)果對其他的BIM使用者來說，可以作為一個警示的案例。

“BIM的創(chuàng)建者聲稱, 如果使用正確的話，BIM的應(yīng)用,會像其他的工具一樣,達(dá)到減少風(fēng)險等效果。”XL保險公司(這個公司主要是為專業(yè)設(shè)計人員提供職業(yè)責(zé)任保險)丹佛辦公室的風(fēng)險預(yù)防和客戶培訓(xùn)副總裁Randy Lewis說到，“如果你沒有正確的使用BIM，將會惹上麻煩。”

  在生命科學(xué)大樓的項目當(dāng)中，建筑師和機(jī)電管道工程師運(yùn)用BIM技術(shù)設(shè)計了建筑的MEP系統(tǒng)，將復(fù)雜的MEP系統(tǒng)布置在天花板的空間內(nèi)。但是設(shè)計團(tuán)隊沒有告訴承建商這個需要安裝緊密，而且要遵守一個非常詳盡的安裝順序。

  當(dāng)承建商完成了70%的安裝工作時，才發(fā)現(xiàn)MEP管線超出了天花板的空間。Lewis說“這一切在模型里面都很合適，但是在現(xiàn)實中不是這樣的”。

  承建商起訴業(yè)主，業(yè)主起訴建筑師，XL找MEP工程師。Lewis說“這是一個非常昂貴的索賠談判“。XL沒有在法庭上提起訴訟，因為對任何一個陪審團(tuán)來說都是很難判定的。

  Lewis拒絕提供項目的細(xì)節(jié)，而只是說建筑是公開的。他也拒絕說出參與者的姓名。至于協(xié)議，他僅僅說到這將是一筆相當(dāng)大的費用，共計數(shù)百萬美元，將由建筑師，MEP工程師和承建商來共同承擔(dān)。

  問題就是缺少交流。Lewis提到“設(shè)計團(tuán)隊從來沒有和承建商討論過安裝順序，承建商也沒有足夠的經(jīng)驗去理解按照一定順序來進(jìn)行安裝的重要性”。

    保險公司建議設(shè)計師不要涉及施工手段，方法，安全和順序的問題。但是對這個項目來說，即使它是按照傳統(tǒng)的設(shè)計-招標(biāo)-建造的合同下交付的，但是也不能夠讓設(shè)計師去說“我設(shè)計好了，這個滿足要求，現(xiàn)在給你們承包商，你們自己去施工吧”。

  Lewis說在BIM的世界里面，要鼓勵各方彼此的交流溝通，并提出意見。他還補(bǔ)充說道，如果那樣做的話，類似的事情就不會發(fā)生在這個項目上了。 

  為了增進(jìn)關(guān)于BIM的溝通和理解，總承包商BIM協(xié)會的法律委員協(xié)會最近發(fā)起了一個關(guān)于創(chuàng)建一個電子繪圖標(biāo)準(zhǔn)手冊的項目。這個組織的意圖是為了闡明美國建筑協(xié)會的AIA202-2008文件。

  該文件可以納入AIA協(xié)議，建立草案和BIM交付的預(yù)期發(fā)展水平（LOD）。這也授權(quán)BIM的用途和指定了每個模型元素明確的發(fā)展任務(wù)，來達(dá)到既定的5個發(fā)展階段的發(fā)展水平。

  Astorino（這是在美國匹茲堡的一個設(shè)計建造一體的公司）的首席執(zhí)行官，建筑師RonaldF.Dellaria說到：“E202是一個很好的起點，但是它是一個空白矩陣，而且這個文件也沒有跟蹤記錄。參與AGC的Dellaria在5月11-13號匹斯堡舉行的美國鋼鐵建設(shè)協(xié)會的北美鋼鐵建設(shè)會議上談到“因此，大家都有不同的意見，而且更重要的是，在BIM的LOD上有不同的結(jié)果”。

  主要的目的是定義模型的細(xì)部標(biāo)準(zhǔn)，讓建模人員能夠做出能夠達(dá)到使用目的的被普遍接受的可交付產(chǎn)品。Dellaria說到，“我們意識到我們手中有一項艱巨的任務(wù)，但是盡管如此，這個是首先需要解決的”。

  這個組織和建筑實踐技術(shù)的AIA委員會，智能建筑聯(lián)盟，和AISC綜合科技聯(lián)盟一塊合作。目標(biāo)是到下一年中編制出一個手冊。

  Astorino定義了E202 LODs內(nèi)部的5種對應(yīng)的詳細(xì)制圖標(biāo)準(zhǔn)：等級100是可視化，等級200是可集成，等級300是可協(xié)調(diào)，等級400是可建設(shè)，等級500是可維護(hù)。

  鋼鐵產(chǎn)品制造者和他們的制圖設(shè)計人員是最早電子數(shù)據(jù)交換的使用者，他們?nèi)匀辉噲D說服所有建筑產(chǎn)業(yè)的參與者（包括業(yè)主）認(rèn)可BIM的價值。制造者想要結(jié)構(gòu)工程師在模型里面做出詳細(xì)的鋼結(jié)構(gòu)。制造者也想要工程師們建立起鋼結(jié)構(gòu)方面的BIM，從而使制造者能夠詳細(xì)的使用他們并且可以運(yùn)行他們的制造設(shè)備。

    通過最近AISC的一項對制造者的調(diào)查，只有1%的用模型做的項目被批準(zhǔn)。AISC的行業(yè)總監(jiān)ChrisMoor提到,“從這個角度來看，有些事情我們是可以改善的�！�

在調(diào)查的430名受訪者當(dāng)中，其中包括有一半是AISC制造者的成員，說他們正在用3D工具做模型，做詳細(xì)介紹或者是做其他的任務(wù)，把數(shù)據(jù)傳遞到計算機(jī)數(shù)據(jù)庫里面來控制車間里的機(jī)器。只有37%被調(diào)查的制造者實際上在結(jié)構(gòu)設(shè)計的BIM和制造者使用的詳細(xì)模型之間采用某種形式的數(shù)字交換。

Moor說到“甚至存在著更多的提高生產(chǎn)率的機(jī)會—當(dāng)更多的設(shè)計者讓制造者更進(jìn)一步的使用模型，對比詳細(xì)的二維圖紙來說模型開始被更多的使用，對于其他的行業(yè)和專業(yè)來說，制造者開創(chuàng)了使用詳細(xì)尺寸模型的先例�！�

  美國猶他州的奧勒姆細(xì)部軸鋼公司的創(chuàng)始人Rob Schoen談到，為了方便工程師和制造者之間的模型交換，工程師把模型建到鋼中心線的頂部。柱子應(yīng)該是連續(xù)，或者在連接的高度被打斷的。梁應(yīng)該是連續(xù)的或者移動到正確的位置。

  工程師回應(yīng)了這個要求，可能需要一些額外的努力，但是以后去適應(yīng)它是沒有問題的。

  技術(shù)問題是3D模型批準(zhǔn)緩慢的原因之一，為了促進(jìn)這一過程，一個鋼鐵制造Herrick公司投資開發(fā)了一個具有自己專利的在Tekla結(jié)構(gòu)和細(xì)節(jié)設(shè)計的基礎(chǔ)上的應(yīng)用程序的使用界面。

  通常情況下，大樣設(shè)計人員從三維模型里面里面提取二維詳圖，然后發(fā)送二維圖紙進(jìn)行審批。如果設(shè)計人員必須改變模型的話，二維圖紙就必須重建或者調(diào)整。

  加利福尼亞州的赫里克的斯托克頓公司的項目經(jīng)理韋恩·莫里森說到，一條經(jīng)驗法則是，制造者花費60%的時間去建模和把模型與結(jié)構(gòu)連接起來，40%的時間花在圖紙的提取上面。在二維圖紙導(dǎo)出之前改變模型的話，意味著只需導(dǎo)出一遍圖紙。

  Herrick已經(jīng)成功的把三個項目的模型數(shù)據(jù)提取出來。要使用這個系統(tǒng)，工程師必須要有一個Tekla的工程許可證。工程師從他們的模型中提取文件導(dǎo)入到Herrick里面。

  Morrison說到“我們可以看到所有的變化，修改和一次性產(chǎn)生二維圖紙”。同時，這個系統(tǒng)可以至少縮短審批周期的25%的時間。