中國綠色建筑發(fā)展也患上了娛樂圈炒作的通病(一)

從蹣跚學步到野蠻生長，從美國LEED標準的引入到中國《綠色建筑評價標準》(以下簡稱《綠標》)的出臺，短短幾年間，綠色理念的加速度讓綠色、低碳名詞泛濫成災，中國綠色建筑發(fā)展也患上了娛樂圈炒作的通病。

在此前召開的中國綠色地產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀與前景研究研討會上，“綠色建筑重炒作而輕實踐，注重技術和設備的堆砌以及政府激勵政策不足”等問題成為了長期推動綠色建筑發(fā)展人士及開發(fā)企業(yè)詬病最多的地方。他們呼吁政府要制定更為積極的鼓勵政策以及清晰的技術指導體系，以肅清發(fā)展中的障礙。

營銷的噱頭

如今，綠色建筑重炒作而輕實踐的問題已成業(yè)界共識。

“近幾年，關于綠色、低碳這類名詞炒得太熱，全民說低碳，不談低碳似乎就落伍了�！比A潤置地(北京)股份有限公司產(chǎn)品研發(fā)中心副主任王琳榕指出。

而除了建筑領域大肆宣傳外，綠色、低碳的過度片面宣傳甚至影響到了下一代�！艾F(xiàn)在的孩子被一些錯誤的綠色理念所誤導，他們心中的綠色建筑就是一些漂亮標簽：太陽能光伏發(fā)電、雨水收集等。甚至小學生都帶著低碳任務回家，每天統(tǒng)計二氧化碳排放量，寫虛假日記�！�

清華城市規(guī)劃設計研究院建筑一所所長吳博指出，正是由于對綠色建筑真正內(nèi)涵理解的缺失，很多所謂的綠色建筑五花八門，更有甚者只是將此作為一種營銷的噱頭，而實際內(nèi)涵卻一無所有。

相較于宣傳上的大張旗鼓，綠色、低碳建筑在應用領域的實踐凸顯緩慢。“中國每年住宅商品房的建設在7億~10億平方米，但真正嚴格意義上綠色建筑有多少，拿到竣工認證的僅為1%�！痹诋敶�節(jié)能置業(yè)股份有限公司總工程師陳音看來，綠色建筑若能占到全國市場份額的30%，才是名副其實地進入了綠色建筑時代。

綠色建筑不是高技術堆砌

當下，無論是中國《綠標》的評級，還是美國LEED的認定，都與綠色技術采用的多少成正比例關系。然而，綠色技術的適用性如何，通過綠色技術的堆砌是否能夠打造真正意義上的綠色建筑?

對于綠色技術適用性問題一直是國際金屬太陽能協(xié)會秘書長黃俊鵬關注的焦點�！袄�如地源熱泵技術，當前我國大面積推廣地源熱泵是否合適。關于綠色技術的適用性，我們是否應該反思一下，如何客觀引導與合理利用�！彼麑τ谖覈�《綠標》及美國LEED認證體系都存有疑義，“這些標準的評分都是以技術為先導，采用一項技術就加一分，卻忽視了建筑整體的綜合能耗水平與性能運行考評�！�

隨著越來越多靠技術堆砌而成的綠色建筑，其實際節(jié)能效果與舒適度卻并不理想的問題也逐漸顯現(xiàn)。正因此，更多的設計師與開發(fā)商開始了被動式節(jié)能在綠色建筑中的探索應用。

“通過被動式節(jié)能設計手段，而非節(jié)能技術設備來實現(xiàn)綠色建筑更能彰顯設計師之水準�！鼻迦A城市規(guī)劃設計研究院副院長陳首春向來對被動式節(jié)能設計情有獨鐘，“例如根據(jù)陽光直射角度、風向變化來設計建筑朝向，讓人民在自然舒適的同時更可降低能源耗費�！�

“真正做一個綠色建筑，不一定非要用地源熱泵、太陽能等等。這些技術不是綠色建筑的符號，它們與綠色建筑并不直接等同。高級工程師謝丹十分認可被動式的綠色建筑，”通過合理通風設計、采光等設計完全可以達到更舒適的節(jié)能效果。我更看中‘被動技術優(yōu)先，主動技術優(yōu)化’的方式，而不是片面地追求綠色技術。“

”居住在建筑中的使用者能最大限度利用大自然賜予我們的天然禮物，如光、熱、風，這才是綠色建筑所應追求的�！巴趿臻耪f。

激勵政策稍顯務虛

近幾年，政府對于建筑節(jié)能、綠色方面的重視與支持十分明顯，無論是政策法規(guī)的出臺，還是綠色示范項目的推廣都在不遺余力地進行著。然而，對于綠色建筑的操盤者而言，這些政策激勵仍稍顯務虛。

”僅以政府公共建筑的綠色應用為例，美國的綠色建筑LEE