設(shè)為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 建筑師看點 -> 建筑雜談

圖書館藏書重于奢華設(shè)計

2012-05-29 14:59:32 作者:楊國棟 來源:新浪地產(chǎn) 我要評論0

第一幕墻網(wǎng)
提要:微博上一組“長春建筑學(xué)院圖書館像美國白宮”圖片近日引起網(wǎng)友的熱議。現(xiàn)在雖然耗費巨資興建的圖書館也引起了公眾關(guān)注,可又有誰會欣賞該院的設(shè)計,恐怕只會覺得這樣的豪華建筑太敗家吧。畢竟衡量高校圖書館的高下,不是看豪華程度,而是看藏書的數(shù)量與質(zhì)量。


  來源:中國科學(xué)報

  微博上一組“長春建筑學(xué)院圖書館像美國白宮”圖片近日引起網(wǎng)友的熱議。發(fā)帖網(wǎng)友稱,該圖書館耗資5億,其豪華程度堪比美國白宮。據(jù)校方說,這座圖書館建于2009年,2012年正式投入使用,是美國哥倫比亞大學(xué)圖書館的放大版。

  這樣的圖書館,漂亮是漂亮了,卻毫無中國特色,更沒有原創(chuàng)性。而中國建筑師最缺的就是原創(chuàng)精神,作為培養(yǎng)未來建筑師的學(xué)校,實在不該犯這老毛病。世界上有哪座經(jīng)典建筑是照搬照抄人家現(xiàn)有建筑的?

  如果是一般單位蓋樓,照抄成熟設(shè)計還情有可原。長春建筑學(xué)院可是專門培養(yǎng)建筑設(shè)計制造人才的,院內(nèi)也有大量的本行業(yè)專家教授,圖書館建造本是顯示學(xué)院設(shè)計實力和師資力量的一次絕好機會,如能建一座體現(xiàn)本土元素和原創(chuàng)性的圖書館,使之成為經(jīng)典,豈不是最好的招生廣告?

  現(xiàn)在雖然耗費巨資興建的圖書館也引起了公眾關(guān)注,可又有誰會欣賞該院的設(shè)計,恐怕只會覺得這樣的豪華建筑太敗家吧。在業(yè)內(nèi)人士看來,完全照搬哥倫比亞大學(xué)圖書館的設(shè)計,更是一個笑話,會被認(rèn)為是缺乏設(shè)計能力。教授都只會照搬照抄,沒有原創(chuàng)設(shè)計,教出來的學(xué)生又能強到哪去?恐怕以后不僅長春建筑學(xué)院的招生會更困難,其頒發(fā)的文憑含金量都會大打折扣。

  對網(wǎng)友稱該圖書館“花了5個億”的說法,校方未給出投資數(shù)據(jù)。而專家小組全球考察的花費校方更是諱莫如深。雖然該校是民立高校,但創(chuàng)辦者之一吉林建筑工程學(xué)院卻是不折不扣的公辦高校,國有股占了相當(dāng)比例,如此破費巨資建設(shè)圖書館,有沒有經(jīng)過充分的研究論證與審批?相關(guān)部門有沒有進行充分審計,以防有人借機侵吞國有資產(chǎn)?

  如果建造前能夠充分征求師生意見,而不是把決定權(quán)全交給專家小組,也許可以花更少的投資建更漂亮的圖書館,也不會引發(fā)如此大的爭議。與其在裝修上花那么多錢,還不如把錢用來購書。畢竟衡量高校圖書館的高下,不是看豪華程度,而是看藏書的數(shù)量與質(zhì)量。

相關(guān)資訊
我要評論網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。