設為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 建筑師看點 -> 建筑人生

徐宗威:保護20世紀建筑我們感情復雜

2012-07-13 09:27:10 作者: 來源:光明網(wǎng) 我要評論0

第一幕墻網(wǎng)

  我國建筑文化學者徐宗威最近在20世紀中國建筑遺產保護和利用會議上的發(fā)言很有見地,F(xiàn)整理其發(fā)言,以饗讀者。

  徐宗威:剛看到召開20世紀中國建筑遺產保護和利用會議通知的時候,我不太理解,為什么不說研究明清建筑遺產?或者為什么不說研究歷史建筑遺產?為什么要研究上個世紀的建筑遺產?后來想想,理解了。研究二十世紀的建筑遺產有著特殊意義。

  第一,二十世紀建筑遺產容易被忽視和被拋棄。從建筑遺產保護工作講是個弱項。因為它們離我們太近了,比起明清時期、唐宋時期、秦漢時期的建筑遺產,從時間來說,二十世紀的建筑遺產似乎不算什么。最多不過幾十年、上百年。這些建筑遺產很容易被忽視、被拋棄。這是時間的因素。從政治因素看,也容易被忽視和被拋棄,因為上個世紀,晚清的腐朽沒落、西方殖民主義的以強欺弱、國民黨反動和黑暗統(tǒng)治,對這樣一段歷史中國人感情上是痛恨的、是摒棄的,在城市建設和發(fā)展中,需要拆遷的時候,這些建筑不拆拆誰嘛?當然,社會主義新中國也是在上個世紀建立的,但是建國初期,包括一直到改革開放初期,國家一直處于貧困和落后的狀況。對中國人來說又非常期望抹掉這些貧困記憶和改變那些落后面貌。所以,從時間上,從政治上,從民族感情上,二十世紀的建筑遺產都是最容易被忽視和被拆掉的。加強二十世紀建筑遺產的討論和研究,有利于二十世紀建筑遺產的保護。

  第二,二十世紀建筑是人類社會發(fā)展中,傳統(tǒng)建筑向現(xiàn)代建筑過渡時期的建筑,這個時期的建筑更多地保留了中國傳統(tǒng)建筑文化。在中國,從二十世紀后,鋼筋、水泥被大量用于建筑。建筑空間擴大了,建筑體量加大了,建筑高度增大了,平房開始變成高樓大廈?梢灾v,中國現(xiàn)代建筑的源在這個時期。但二十世紀的中國建筑或許是現(xiàn)代建筑與傳統(tǒng)建筑結合得最好的建筑。建筑的體量不大、大多保留著院落、通風采光都做得很好。五行相生、天人合一、福祿壽喜等中國文化因素在建筑中比比皆是。昨天,大家看到的慶王府,凝聚著非常豐富的中國傳統(tǒng)建筑文化原素。二十世紀建筑作為中國第一批現(xiàn)代建筑,在傳統(tǒng)文化傳承和現(xiàn)代技術材料結合上,有許多精彩和過人之處。當年的這種嘗試為我們今天的建筑實踐提供了積極和有益的借鑒。

  第三,或許二十世紀建筑遺產更代表著建筑的理性和方向。建筑的理性就是建筑的創(chuàng)作(實踐)如何滿足建筑功能的需要,而不是追求過多的建筑形式和建筑裝飾。雖然二十世紀建筑遺產的形式風格特色鮮明,但這些建筑在功能上考慮得是更深入、更細致、更到位。100年過去了,從建筑功能看,仍然是合理的、舒適的、方便的。慶王府中廳可以坐百人的一個客廳,不過掛了二盞吊燈,很大程度上照明靠的是中廳頂部一圈懸窗。主樓大門的雨搭一直延伸到院落大門的門頭上,形成一個大平臺,站在上面很容易看到院外的情況、站到下面風雨無阻。主樓旁的一片綠地綠樹成蔭,水流作響。二十世紀的建筑遺產體現(xiàn)著以人為本,為生活服務;體現(xiàn)著尊重自然,人與自然和諧相處。雖然是現(xiàn)代建筑了,但沒有高大奇異建筑,體量都不大,掩映在綠樹和自然環(huán)境之中。這可能是二十世紀中國建筑遺產最大的特征和文化意義。毛主席說過,古為今用、洋為中用,或許那個時期的建筑遺產所反映的建筑文化內涵,正是我們今天要追求的建筑理性和方向。

  想到以上三點,我覺得開展二十世紀建筑遺產的研究和保護是非常有意義的。

相關資訊
我要評論網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權不得轉載。如需轉載,請與0755-83785645聯(lián)系授權事宜;轉載請務必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿件涉及版權等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。