“中國元素”迷失 要樹立建筑師文化自信(一)

不久前，中國籍建筑師王澍獲得了2012年普里茲克建筑學(xué)獎，這一消息對于迫切需要提升文化自覺與自信的中國建筑界來說，無異于一劑強心針。然而就記者所知，30多年的高速城鎮(zhèn)化發(fā)展，雖然有越來越多的外國建筑師涌入國內(nèi)，拓寬了國人的視野，卻也讓中國變成了國際建筑師的“實驗田”，打擊著我國建筑師對中國文化的自信，“中國元素”正在這種國際設(shè)計洪流的沖擊下逐漸迷失。我們不禁發(fā)問，中國的建筑文化何從體現(xiàn)？是我國的建筑設(shè)計院缺乏核心競爭力，還是國內(nèi)建筑師技不如人？在中國建筑學(xué)會召開的全國甲級建筑設(shè)計院建筑創(chuàng)作方向工作會議上，記者尋覓到了答案。

中國建筑設(shè)計市場怪象

據(jù)記者了解，自2008年國際金融危機后，各國建設(shè)工程量縮水，而我國的建設(shè)量卻在政府投資的推動下大規(guī)模增加，這使得國外建筑設(shè)計機構(gòu)紛紛進入我國廣闊建筑市場，在提升國內(nèi)建筑設(shè)計水平的同時，也擠壓著國內(nèi)建筑師的生存空間，更在文化意識層面對中國傳統(tǒng)的建筑形式不斷沖擊。國內(nèi)的建筑設(shè)計機構(gòu)迫切需要提升自身的核心競爭力。

在全國甲級建筑設(shè)計院建筑創(chuàng)作方向工作會議上，有建筑師向記者表示，浮躁的市場環(huán)境、功利化的創(chuàng)作模式，乃至機械的學(xué)院教育都成為我國建筑師成長發(fā)展的束縛。

某建筑師曾向記者講了這樣一個故事：某地政府投資的重點建設(shè)項目，花費數(shù)十萬美金向國際建筑師事務(wù)所購買了一套概念性方案，其結(jié)果就是將一個看上去很“好玩”的雕塑擺在甲方的桌上，至于內(nèi)部結(jié)構(gòu)、施工方式等等，全部由國內(nèi)建筑師重新設(shè)計。甲方在向外人介紹的時候，說的是高薪聘請國外設(shè)計師精心打造，而每天在和國內(nèi)設(shè)計院開會時，又是實實在在地談方案。項目完成后，和原來的“概念性方案”相比，可以說完全是兩碼事。之所以有如此荒謬的故事誕生，就是因為掛上“國外設(shè)計師”的頭銜后，去申請銀行貸款時，在跟上級領(lǐng)導(dǎo)匯報時，到發(fā)改委立項時，能讓自己的項目“上檔次”。

“對于國內(nèi)很多決策者來說，如果得知一個項目聘請了美國的某建筑師，那么會立刻覺得這個項目很洋氣。至于那位建筑師是誰又干過什么，統(tǒng)統(tǒng)不重要。在這樣一個市場環(huán)境下，你讓國內(nèi)的設(shè)計院怎么去搞核心競爭力？現(xiàn)在的市場現(xiàn)狀，是‘兜里有錢’和‘手里有章’的人在決定你的核心競爭力，一個沒名氣的國內(nèi)設(shè)計師，作品再好也沒用！”在談到這個故事時，重慶華森建筑工程設(shè)計顧問公司執(zhí)行總建筑師吳懿暉向記者坦言。

就記者所知，正是這種市場選擇的奇怪思維，導(dǎo)致我國建筑市場甚至出現(xiàn)國內(nèi)頗具實力的設(shè)計院、事務(wù)所向國外非知名設(shè)計機構(gòu)掛靠合作、“掛羊頭賣狗肉”的怪現(xiàn)象�！巴鈬�建筑師不是都那么厲害，國內(nèi)建筑師也不是都不行，但現(xiàn)今市場將國外的東西推崇到近似神話的高度，只能說是崇洋媚外的心理余毒�！眳擒矔熣f。

被混淆的設(shè)計與規(guī)劃

不僅建筑設(shè)計的市場存在怪象，就連社會對于建筑設(shè)計的認知也存在偏差。在我國多個城市擔(dān)任政府顧問的新加坡原首席建筑師、總規(guī)劃師劉太格曾表示：很多城市的領(lǐng)導(dǎo)，在認識上沒有將規(guī)劃與建筑分開對待。目前很多領(lǐng)導(dǎo)甚至行業(yè)專家，在說重視規(guī)劃的時候，常常把規(guī)劃管理簡單地等同于建筑形式的選擇，很多地方領(lǐng)

導(dǎo)甚至親自挑選設(shè)計方案。這也是為何一些地方領(lǐng)導(dǎo)熱衷建設(shè)“最高建筑”的原因所在。

“如果將城市比作一個人，這個人如果肌體不健康，穿的衣服再光鮮，也終究是一個病人。在歐洲，一個城市頭一眼看

上去，也許感覺很破舊、衰敗，但仔細琢磨，會發(fā)現(xiàn)很多小城市運轉(zhuǎn)得非常健康，能夠充分地滿足人們生活需求。而我們的城市看上去很光鮮，但一下大雨卻連路都沒法走�！敝貞c市城市建設(shè)綜合開發(fā)管理辦公室主任徐千里對記者說。

徐千里認為，我國若想在建筑創(chuàng)作方面得到較大提升，對政府官