2011-12-06 11:19:17 作者: 來源:中國企業(yè)報(bào) 【大 中 小】 我要評(píng)論（0）
|
【 第一幕墻網(wǎng) 】
據(jù)多方報(bào)道，11月28日開幕的德班會(huì)議因各種因素而引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。特別是美國和歐盟等以深受債務(wù)危機(jī)困擾為借口在談判中表現(xiàn)出的消極立場，令飽受干旱、洪災(zāi)、暴風(fēng)雨等極端氣候之苦的國家非常不滿。而在此情形下，作為最大的發(fā)展中國家和最大的溫室氣體排放國，中國發(fā)出的“援助發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)氣候變化的資金承諾，發(fā)達(dá)國家必須‘實(shí)實(shí)在在’地兌現(xiàn)”的呼吁和立場，得到普遍支持。 一直以來，中國政府堅(jiān)持綠色可持續(xù)發(fā)展的理念，已經(jīng)受到了全球各國的關(guān)注， “十一五”期間，中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降了19.1%，實(shí)現(xiàn)節(jié)能6.3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，相當(dāng)于少排放二氧化碳近15億噸。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書菲格雷斯稱中國“已成為其他國家可資效仿的榜樣”。 嚴(yán)峻的氣候危機(jī)、人類的新價(jià)值觀、制度迫使、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和以企業(yè)為主體的資本市場追逐綠色經(jīng)濟(jì)價(jià)值的大環(huán)境趨勢正在引領(lǐng)和改變著新能源的困境和人類的習(xí)慣及生活方式。 中國作為世界上溫室氣體排放量最多的國家，與此同時(shí)也會(huì)是綠色產(chǎn)品產(chǎn)量最多的國家。 在全球氣候面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的今天，中國如何在保證自身穩(wěn)健發(fā)展的前提下，實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)的布局？ 美國印第安納大學(xué)中國政治與商務(wù)研究中心主任甘思德認(rèn)為，不久的未來，中國作為世界上溫室氣體排放量最多的國家，與此同時(shí)也會(huì)是綠色產(chǎn)品產(chǎn)量最多的國家。他說：中國的快速發(fā)展，還會(huì)有20—30年時(shí)間，中國人口眾多，曾經(jīng)快速的GDP增長即使下降到5%—6%，相對(duì)于整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)增長以及相對(duì)于中國的經(jīng)濟(jì)總量，仍然是個(gè)可觀的數(shù)字，這個(gè)發(fā)展必將帶來巨大的能源消耗。在未來20—30年間，大量的溫室氣體排放，將使中國成為在環(huán)境保護(hù)和新能源發(fā)展方面投入最多的國家，比如風(fēng)能、太陽能、能物智能、核能等等。這種情況下，雖然氣候變化是一個(gè)重要問題，但支持行業(yè)發(fā)展是一個(gè)更重要的問題。新舊能源的替代，不可能在短時(shí)期內(nèi)發(fā)生。 關(guān)于中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將面臨的問題，甘思德以新能源“雙反”調(diào)查為例進(jìn)行說明。他認(rèn)為，此次中美新能源貿(mào)易的“雙反”風(fēng)波，將使中國產(chǎn)品出口美國成本增長80%—100%。他說，關(guān)稅的提高將使中國產(chǎn)品無法與美國國內(nèi)企業(yè)競爭。由于中國光伏產(chǎn)業(yè)80%依賴出口，特別是對(duì)美國市場具有一定的依賴性。所以中國相關(guān)企業(yè)不僅要尋找很好的律師，還要積極尋求美國下游產(chǎn)業(yè)伙伴和盟友進(jìn)行合作，同時(shí)還要與美國媒體搞好關(guān)系。 甘思德認(rèn)為，中國企業(yè)還應(yīng)該充分地讓美國各界了解自己作為民營企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)身份，讓美國人知道，有價(jià)格競爭優(yōu)勢并不是因?yàn)橄硎芰酥袊难a(bǔ)貼等。 關(guān)于“雙反”美國不應(yīng)當(dāng)批評(píng)中國，而應(yīng)該提供比中國還高的補(bǔ)貼，要由政府部門為相關(guān)機(jī)構(gòu)降低成本。 “我們注意到中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)會(huì)議上，雙方簽署的一系列協(xié)議其中就有新能源方面的，我們把這看做政府之間的應(yīng)急處理互相之間的籌碼，中國或許要有一定的價(jià)格承諾，而美方也會(huì)被要求不要政治化，雙方關(guān)系是需要維護(hù)的，而摩擦也是正常的。關(guān)于‘雙反’美國不應(yīng)當(dāng)批評(píng)中國，而應(yīng)該提供比中國還高的補(bǔ)貼，要由政府部門為相關(guān)機(jī)構(gòu)降低成本。” 甘思德說，“一個(gè)常識(shí)但卻并沒有引起人們注意的是，其實(shí)各國對(duì)傳統(tǒng)能源的補(bǔ)貼均高于對(duì)新能源的補(bǔ)貼。2010年全球?qū)鹘y(tǒng)能源的補(bǔ)貼是4660億美元，而對(duì)新能源的補(bǔ)貼不到傳統(tǒng)能源的10%�！彼J(rèn)為，如果處理得當(dāng)，可以政策性地把傳統(tǒng)能源價(jià)格提上去，新能源價(jià)格降下來。這樣，發(fā)展新能源才具有市場基礎(chǔ)。 關(guān)于南非德班聯(lián)合國氣候大會(huì)會(huì)議，他說：“大多數(shù)國家參與是沒有意義的，只要抓住5個(gè)國家，節(jié)能減排就一定能成功。這5個(gè)國家是中、美、英、法、德�！彼J(rèn)為，中方應(yīng)批評(píng)歐盟的碳交易及應(yīng)對(duì)全 |
